Realization of Seized Share in Undivided Inheritance via Public Auction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority of the Court of Appeal ordered the realization by public auction of the seized share belonging to a debtor in an undivided inheritance and community property following a death, after an attempt by a co-heir to purchase the share for 80,000 Swiss Francs (less 40,000 in professional fees compensation and assumption of mortgage obligations) failed to materialize and a conciliation attempt was unsuccessful. The court determined that given the lack of resolution through negotiation, the appropriate method for realizing the seized interest under enforcement law was through public auction, as proposed by the enforcement office.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 132 LEF; Realization of Seized Share in Undivided Inheritance via Public Auction: The court determined that given the lack of resolution through negotiation, the appropriate method for realizing the seized interest under enforcement law was through public auction, as proposed by the enforcement office.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the grounds that led to the final order, which mandates the realization of the seized interest through public auction.
This procedural provision was cited as the basis for ordering the realization of the seized interest through public auction.
This procedural provision was cited as the basis for ordering the realization of the seized interest through public auction.
Testo completo
Incarto n. 15.95.00250 · Lugano 22 gennaio 1996/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
vista l'istanza 28 dicembre 1995 dell'UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante all'escusso
__________ nell'eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto __________
nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano promosse dai vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni di cui ai gruppi richiamati;
richiamata la lettera 6 giugno 1995 dell'avv. dott. __________, membro della comunione ereditaria fu __________, con cui si è dichiarato disposto "ad acquistare la parte in comunione spettante al dott. __________ nella Comunione ereditaria fu __________, part. __________, per un importo in contante di Fr. 80'000.--, dedotto l'importo di Fr. 40'000.-- in compensazione transattiva delle mie precedenti prestazioni professionali, assumendomi ovviamente la parte di ipoteca attualmente gravante sulla parte in comunione spettante al pignorato";
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 15 dicembre 1995;
rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato con provvedimento 15 dicembre 1995 dell'UE di Lugano non ha sortito effetto alcuno;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,
PRONUNCIA:
1. E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante al dott. __________, nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto __________ già in __________, decesso a __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano.
2. Intimazione all’UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria