Enforcement Sale of Partnership Interest Following Failed Conciliation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a failed attempt at conciliation to determine how to realize a debtor's interest in a simple partnership that was seized in various enforcement proceedings, and given the debtor's counsel's indication that only a cession of their share in the common property could be hypothesized, the supervisory appellate authority found it appropriate to proceed with a public auction for the realization of the debtor's seized partnership interest as proposed by the enforcement office.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 132 LEF; Enforcement Sale of Partnership Interest Following Failed Conciliation: È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nella società semplice composta dei soci __________, __________ e __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni - di cui ai gruppi n. __________, __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano - promosse dai vari creditori ivi partitamente indicati.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article forms the basis for ordering the realization of the seized interest through public auction.
This regulation was cited as part of the basis for the decision ordering the public auction of the seized interest.
This regulation was cited as part of the basis for the decision ordering the public auction of the seized interest.
Testo completo
Incarto n. 15.95.00245 · Lugano 15 gennaio 1996/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
vista l'istanza 19 dicembre dell'UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante all'escusso
__________ contro nella società semplice composta dei soci - __________ - __________ - __________
nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano promosse dai vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni di cui ai gruppi richiamati;
preso atto che il 20 novembre 1995 le parti sono state citate per l'esperimento di conciliazione;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 1° dicembre 1995;
rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato dall'UE di Lugano con provvedimento 6 dicembre 1995 non ha sortito effetto alcuno, essendo pervenuto il solo scritto interlocutorio 18 dicembre 1995 dell'avv. __________, patrocinatore dell'escusso __________, da cui emerge che non si può far "altro che ipotizzare una cessione a favore dei creditori della quota parte di sua spettanza nell'ambito della proprietà comune (società semplice) di cui trattasi";
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,
PRONUNCIA:
1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nella società semplice composta dei soci __________, __________ e __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni - di cui ai gruppi n. __________, __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano - promosse dai vari creditori ivi partitamente indicati.
2. Intimazione all’UEF di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria