Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1995.243 • TRAC TI 15.1995.243 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Renders Bankruptcy Case Moot

Numero d'incarto 15.1995.243
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint on November 22, 1995, against the actions of the bankruptcy office concerning a distribution statement in a specific bankruptcy proceeding, but subsequently withdrew this appeal on February 21, 1996. The reviewing authority, acting as the supervisory body, concluded that since the appeal was withdrawn, it became moot, and therefore formally struck the case from the record without imposing costs or awarding compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Renders Bankruptcy Case Moot: The reviewing authority, acting as the supervisory body, concluded that since the appeal was withdrawn, it became moot, and therefore formally struck the case from the record without imposing costs or awarding compensation.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione annullamento della dichiarazione di fallimento ricorso all'autorità di vigilanza curatore del fallimento decreto di non luogo a procedere procedura di rivendicazione nel fallimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

This provision seems to govern the procedure or basis for dealing with the appeal when it is withdrawn, leading to its striking from the roles (Order 1).

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

This provision likely dictates the handling of costs, as Order 2 states that no costs shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00243 · Lugano 21 maggio 1996/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 22 novembre 1995 di

__________ rappr. da: __________ Contro

l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro lo stato di riparto concernente la part. __________ RFD di __________ del 15 novembre 1995 nel falimento __________

preso atto che con scritto 21 febbraio 1996 il __________ ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 22 novembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: - ____________________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria