Appeal Withdrawn After Agenda Modification
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against an administrative order that convened the second meeting of creditors, challenging the agenda which included a potential auction of shares. Following a partial granting of a suspensive effect on the appeal, the administrative authority subsequently modified the agenda by removing the contested share auction item, which led the appealing party to formally withdraw their appeal because the issue motivating the challenge had been resolved. Consequently, the supervisory court dismissed the appeal as withdrawn, ordering no costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawn After Agenda Modification: Following a partial granting of a suspensive effect on the appeal, the administrative authority subsequently modified the agenda by removing the contested share auction item, which led the appealing party to formally withdraw their appeal because the issue motivating the challenge had been resolved. Consequently, the supervisory court dismissed the appeal as withdrawn, ordering no costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is implicitly cited as the procedural basis for handling the withdrawal of the appeal, which results in its removal from the roll.
This provision is implicitly cited as the basis for the decision not to levy costs or award compensation following the withdrawal of the appeal.
Testo completo
Incarto n. 15.95.00238 · Lugano 27 dicembre 1995/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 27 novembre 1995 di
__________ patr. da: avv. __________ contro
il provvedimento 16 novembre 1995 del __________, quale amministrazione speciale del __________, di convocazione della seconda seduta della prima adunanza dei creditori per il 21 dicembre 1995;
rilevato che con decreto presidenziale 4/5 dicembre 1995 la domanda di concessione dell’effetto sospensivo è stata parzialmente accolta.
preso atto dello scritto 12 dicembre 1995 con cui la reclamante, in considerazione della comunicazione 8 dicembre 1995 del __________ concernente la modifica dell’ordine del giorno della seconda seduta della prima adunanza dei creditori convocata per il 21 dicembre 1995, ed in particolare la cancellazione dell’eventuale asta delle azioni della __________, ha ritirato il reclamo;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il reclamo 27 novembre 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente: La segretaria