Appeal Withdrawal in Bankruptcy Auction Challenge
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed a complaint against the actions of an execution and bankruptcy office concerning an auction scheduled for November 16, 1995, involving a specific land registry parcel. However, the court struck the complaint from the record because the complainants formally withdrew their appeal on December 7, 1995, rendering the matter moot under the relevant procedural articles.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawal in Bankruptcy Auction Challenge: However, the court struck the complaint from the record because the complainants formally withdrew their appeal on December 7, 1995, rendering the matter moot under the relevant procedural articles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited implicitly as the basis for the decision that the appeal is struck from the roll due to withdrawal (Art. 1 is the result of the withdrawal mentioned in the reasoning).
This provision is cited implicitly as the basis for the decision regarding costs and indemnities (Art. 2).
Testo completo
Incarto n. 15.95.00237 · Lugano 27 dicembre 1995/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 24 novembre 1995 di
__________ __________ Contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina nell’ambito della vendita all’asta del mapp. ____________________ RFD di __________ prevista per il 16 novembre 1995;
preso atto che i reclamanti con scritto 7 dicembre 1995 hanno ritirato il gravame;
ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il reclamo 24 novembre 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________ e __________
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria