Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.227 • TRAC TI 15.1995.227 Generato dall'IA

Annulment of Enforcement Measure Sought Amidst Confirmed Enforcement Proceedings

Numero d'incarto 15.1995.227
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint against the actions of the enforcement and bankruptcy office, seeking the annulment of a prior measure and the continuation of enforcement proceedings against a debtor. The reviewing authority determined that subsequent appeal decisions had rejected the debtor's appeals against earlier rulings by the lower court, confirming that there was no obstacle to the continuation of the enforcement actions; consequently, the original complaint was deemed to have lost its practical and immediate relevance and was stricken from the roll as the enforcement proceedings could proceed unimpeded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Annulment of Enforcement Measure Sought Amidst Confirmed Enforcement Proceedings: The reviewing authority determined that subsequent appeal decisions had rejected the debtor's appeals against earlier rulings by the lower court, confirming that there was no obstacle to the continuation of the enforcement actions; consequently, the original complaint was deemed to have lost its practical and immediate relevance and was stricken from the roll as the enforcement proceedings could proceed unimpeded.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di fallimento ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione continuazione dell'esecuzione effetti di una sentenza di annullamento azione in revoca violazioni delle norme procedurali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for striking the appeal from the roll because it had become devoid of practical and immediate interest.
art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited in connection with the procedural decision regarding the strike-off of the appeal.
Generato dall'IA
15.1996.154
Complaint Against Enforcement Actions Rendered Moot
15.2023.123
Appeal Mooted by Annulment of Enforcement Decision
14.2000.00010
Debtor's Petition to Annul Enforcement Action Based on Prior Claim Satisfaction
15.2016.108
Annulment of Enforcement Proceeding for Manifestly Abusive Claim
15.2023.99
Appeal Against Enforcement Order Rendered Moot by Annulment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for striking the appeal from the roll because it had become devoid of practical and immediate interest.

art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in connection with the procedural decision regarding the strike-off of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00227 · Lugano 17 gennaio 1996/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 2 ottobre 1995 di

__________ (patr. da: __________) Contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona chiedente l’annullamento del provvedimento 20 settembre 1995 e la prosecuzione delle esecuzioni n. __________ risp. __________ promosse dalla reclamante contro

__________

ritenuto che con sentenze 10 gennaio 1996.sono stati respinti gli appelli presentati da __________ contro le decisioni 12 giugno 1995 del Pretore di Bellinzona (cfr. inc. 14.95.138 e 14.95.139);

rilevato che nihil obstat alla prosecuzione delle esecuzioni;

visto che il reclamo è pertanto divenuto privo d’oggetto, mancando ora d’interesse pratico ed immediato, le due esecuzioni potendo proseguire senza ostacoli;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia

1. Il reclamo 2 ottobre 1995 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria