Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Execution Proceedings Following Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed challenging an enforcement measure issued by the enforcement office following execution proceedings initiated by creditors against the appellant. The court dismissed the appeal and struck it from the roll because the party who initiated the execution formally withdrew the proceedings after the parties reached a settlement agreement, rendering the appeal devoid of object, pursuant to the relevant provisions of the Enforcement and Bankruptcy Law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Execution Proceedings Following Settlement: The court dismissed the appeal and struck it from the roll because the party who initiated the execution formally withdrew the proceedings after the parties reached a settlement agreement, rendering the appeal devoid of object, pursuant to the relevant provisions of the Enforcement and Bankruptcy Law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as a basis for declaring the appeal moot because the matter became objectless.
Cited as a basis for declaring the appeal moot because the matter became objectless.
Cited as the procedural rule governing the possibility of recourse against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.95.00196 · Lugano 4 novembre 1998 /B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 19 settembre 1995 di
__________ (patr. da: __________) Contro
l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro la notifica del PE n. __________ emesso il 31 gennaio 1995 nella procedura esecutiva promossa contro il ricorrente da
__________ __________ (ambedue patr. da: __________)
viste le osservazioni 21 e 25 settembre 1995 dell’UEF di Locarno;
preso atto che con scritto 26 ottobre 1998 il patrocinatore dei precettanti ha dichiarato di ritirare l’esecuzione in esame, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 19 settembre 1995 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione:
– __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria