Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.152 • TRAC TI 15.1995.152 Generato dall'IA

Appeal Against Seizure Order Dismissed Upon Withdrawal

Numero d'incarto 15.1995.152
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on July 13, 1995, challenging the actions of the enforcement and bankruptcy office concerning a seizure order initiated by a creditor against a debtor. The supervisory authority of the appellate court dismissed the appeal by striking it from the record because the appellant notified the court on July 25, 1995, that they were withdrawing the complaint, as the original creditor had withdrawn the seizure procedure via a letter dated July 20, 1995.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Seizure Order Dismissed Upon Withdrawal: The supervisory authority of the appellate court dismissed the appeal by striking it from the record because the appellant notified the court on July 25, 1995, that they were withdrawing the complaint, as the original creditor had withdrawn the seizure procedure via a letter dated July 20, 1995.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento desistenza dall'azione autorizzazione all’esecuzione richiesta di pignoramento ricorso all'autorità di vigilanza sospensione della procedura di fallimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited in the grounds for the decision, related to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited in the grounds for the decision, related to the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
15.1998.00065
Appeal Dismissed Upon Withdrawal in Seizure Order Challenge
15.2000.68
Appeal Struck Due to Withdrawal
15.2024.86
Appeal Against Seizure Following Enforcement Action Dismissed
15.1999.180
Withdrawal of Appeal Against Seizure Order
15.2019.52
Appeal Against Seizure Order and Enforcement Actions Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in the grounds for the decision, related to the withdrawal of the appeal.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in the grounds for the decision, related to the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00152 · Lugano 7 agosto 1995/B/fc/bsn · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appelloquale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 13 luglio 1995 di

__________ (rappr. da: __________) contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro il verbale di sequestro n. __________ nella procedura di sequestro promossa da

__________ patr. da: avv. __________

contro

__________

preso atto che con scritto 25 luglio 1995 la __________ ha comunicato di ritirare il reclamo, avendo il creditore con lettera 20 luglio 1995 ritirato la procedura di sequestro;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 13 luglio 1995 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria