Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1995.108 • TRAC TI 15.1995.108 Generato dall'IA

Claimant Withdraws Appeal Against Bankruptcy Office Due to Mootness

Numero d'incarto 15.1995.108
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A claimant filed a complaint against a bankruptcy office for undue delay in a bankruptcy proceeding. However, the claimant subsequently requested the withdrawal of the appeal because the bankruptcy ranking list had been filed on July 17, 1995, thereby rendering the original grievance moot. Consequently, the supervisory court struck the appeal from the record without imposing costs or awarding indemnities, based on the claimant's withdrawal and relevant procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Claimant Withdraws Appeal Against Bankruptcy Office Due to Mootness: However, the claimant subsequently requested the withdrawal of the appeal because the bankruptcy ranking list had been filed on July 17, 1995, thereby rendering the original grievance moot. Consequently, the supervisory court struck the appeal from the record without imposing costs or awarding indemnities, based on the claimant's withdrawal and relevant procedural rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
credito nel fallimento opposizione tardiva ritiro dell'istanza giudiziaria ritardi procedurali ricorso all'autorità di vigilanza nomina dell'amministratore fallimentare Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

This provision is cited in the preamble to the decision, which leads to the final order regarding the appeal being struck from the roll.

art. 68 cpv. 2 OTLEF

This provision is cited in the preamble to the decision, which leads to the final order regarding the appeal being struck from the roll.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00108 · Lugano 7 agosto 1995/B/fc/bsn · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 27 aprile 1995 di

__________, patr. da: avv. __________, Contro

l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano per ritardata giustizia nella procedura di fallimento contro

__________

preso atto che con scritto 28 lugliuo 1995 la reclamante ha chiesto lo stralcio del gravame, essendo stata depositata a partire dal 17 luglio 1995 la graduatoria del fallimento;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 27 aprile 1995 di __________ vorm. __________, __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria