Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.00200 • TRAC TI 15.1995.00200 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Settlement Agreement

Numero d'incarto 15.1995.00200
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the decision of the execution office regarding the inventory formation for securing a landlord's right of retention over rent arrears prior to execution. The appeal became moot because the appellant later formally withdrew the complaint after the parties reached a settlement agreement. Consequently, the court struck the appeal from the record, ordered no costs to be levied, and awarded no indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Settlement Agreement: The appeal became moot because the appellant later formally withdrew the complaint after the parties reached a settlement agreement. Consequently, the court struck the appeal from the record, ordered no costs to be levied, and awarded no indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ritenzione del locatore arretrati di locazione convenzione arbitrale appuramento dell'elenco oneri legittimazione a ricorrere bene impignorabile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for dismissing the appeal due to its withdrawal.
Art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for the ruling on costs, specifically for not imposing them.
Generato dall'IA
15.1996.160
Appeal Struck Due to Settlement Agreement
14.2004.8
Appeal Struck Due to Settlement Agreement
16.2003.49
Appeal Struck Due to Post-Appeal Settlement in Rent Execution Dispute
14.2004.78
Appeal Struck Due to Settlement Agreement
15.1997.00052
Appeal Struck Due to Settlement Rendering Issue Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for dismissing the appeal due to its withdrawal.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for the ruling on costs, specifically for not imposing them.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00200 · Lugano 2 gennaio 1996/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 21 settembre 1995 della

__________ patr. dallo studio legale __________ Contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del

diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti (ritenzione n. __________) di cui alla domanda presentata contro la reclamante da

__________ patr. dall’avv. __________

preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il patrocinatore della reclamante ha ritirato il reclamo, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

1. Il reclamo 21 settembre 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria