Withdrawal of Appeal Regarding Real Estate Pledge Execution
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA claimant appealed the actions of the enforcement and bankruptcy office concerning the execution of a real estate pledge, but subsequently withdrew the appeal before the appellate court acting as the supervisory authority could rule on the merits. The court determined that because the appeal had been withdrawn, the matter was moot, and therefore ordered the appeal stricken from the roll without assessing costs or awarding indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Regarding Real Estate Pledge Execution: The court determined that because the appeal had been withdrawn, the matter was moot, and therefore ordered the appeal stricken from the roll without assessing costs or awarding indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for the decision, likely related to procedure or disposal once the appeal was withdrawn.
Cited in the reasoning, likely related to the procedure governing the decision on costs or compensation.
Testo completo
Incarto n. 15.95.00197 · Lugano 10 aprile 1996/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
visto il reclamo 25 settembre 1995 del
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nell’esecuzione in via di realizzazione d’un pegno immobiliare n. __________ promossa dal reclamante contro
__________
richiamato il decreto presidenziale 27 settembre 1995 di concessione dell’effetto sospensivo;
preso atto che il reclamante con scritto 22 marzo 1996 ha ritirato il reclamo;
considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
DECRETA:
1. Il reclamo 25 settembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione a: __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria