Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1995.00197 • TRAC TI 15.1995.00197 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Real Estate Pledge Execution

Numero d'incarto 15.1995.00197
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A claimant appealed the actions of the enforcement and bankruptcy office concerning the execution of a real estate pledge, but subsequently withdrew the appeal before the appellate court acting as the supervisory authority could rule on the merits. The court determined that because the appeal had been withdrawn, the matter was moot, and therefore ordered the appeal stricken from the roll without assessing costs or awarding indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Regarding Real Estate Pledge Execution: The court determined that because the appeal had been withdrawn, the matter was moot, and therefore ordered the appeal stricken from the roll without assessing costs or awarding indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione beni immobili massa fallimentare pegno autorizzazione all’esecuzione distrazione di valori patrimoniali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning as the basis for the decision, likely related to procedure or disposal once the appeal was withdrawn.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning, likely related to the procedure governing the decision on costs or compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00197 · Lugano 10 aprile 1996/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 25 settembre 1995 del

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nell’esecuzione in via di realizzazione d’un pegno immobiliare n. __________ promossa dal reclamante contro

__________

richiamato il decreto presidenziale 27 settembre 1995 di concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto che il reclamante con scritto 22 marzo 1996 ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

1. Il reclamo 25 settembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria