Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.00145 • TRAC TI 15.1995.00145 Generato dall'IA

Landlord's Right of Retention Appeal Dismissed as Moot After Settlement

Numero d'incarto 15.1995.00145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority, acting as the Chamber of Execution and Bankruptcy of the Court of Appeal, addressed two appeals challenging the actions of the Execution Office regarding the inventory formation to protect a landlord's right of retention for unpaid rent prior to execution proceedings. However, since the appellants' counsel subsequently withdrew both appeals following a settlement reached between the parties, the court declared the grievances moot and consequently dismissed the appeals without assessing costs or awarding indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Landlord's Right of Retention Appeal Dismissed as Moot After Settlement: However, since the appellants' counsel subsequently withdrew both appeals following a settlement reached between the parties, the court declared the grievances moot and consequently dismissed the appeals without assessing costs or awarding indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ritenzione del locatore procedura di fallimento sfratto disdetta della locazione commerciale appuramento dell'elenco oneri riduzione del canone locativo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited in connection with the withdrawal of the first appeal, leading to its striking from the rolls.
Art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited in connection with the withdrawal of the second appeal, leading to its striking from the rolls.
Generato dall'IA
15.1995.00200
Appeal Struck Due to Settlement Agreement
15.2002.111
Appeal Dismissed Due to Agreement in Retention Right Inventory Case
12.2014.51
Lease Termination Mootness Appeal
15.1996.00195
Supervisory Authority Decision on Asset Inventory for Commercial Rent Retention Upheld

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in connection with the withdrawal of the first appeal, leading to its striking from the rolls.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in connection with the withdrawal of the second appeal, leading to its striking from the rolls.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00145 15.95.00146 · Lugano 2 gennaio 1996/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visti i reclami 22 giugno 1995 di

__________ (inc. n. __________) entrambi patr. dallo studio legale __________ e di __________ (inc. n. __________) contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del

diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti (ritenzioni n. __________ e __________) di cui alle domande presentate contro i reclamanti da

__________

patr. dall’avv. __________

preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il patrocinatore delle reclamanti ha ritirato i reclami, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;

considerato come i gravami siano divenuti così privi d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

1. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

4. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

5. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria