Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.00024 • TRAC TI 15.1995.00024 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Bankruptcy Property Administration Case

Numero d'incarto 15.1995.00024
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed on January 12, 1995, against the actions of the bankruptcy office concerning property administration in a bankruptcy procedure; however, the appellant subsequently withdrew the complaint via a writing dated October 5, 1995, rendering the appeal moot. Consequently, the supervisory authority, in adherence to relevant procedural articles, decreed that the appeal should be struck from the rolls, with no costs or indemnities awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawal in Bankruptcy Property Administration Case: Consequently, the supervisory authority, in adherence to relevant procedural articles, decreed that the appeal should be struck from the rolls, with no costs or indemnities awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
amministrazione del fallimento desistenza dall'azione spese di procedura distrazione di valori patrimoniali amministrazione d'ufficio dell'eredità ricorso all'autorità di vigilanza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF
Although cited in the considerations, this provision is referenced in the final order to justify striking the appeal from the rolls because it had become moot.
art. 68 cpv. 2 OTLEF
Although cited in the considerations, this provision is referenced in the final order to justify striking the appeal from the rolls because it had become moot.
Generato dall'IA
15.1995.38
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Auction Challenge
15.2002.155
Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings
15.1995.93
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Enforcement Challenge
15.1995.243
Withdrawal of Appeal Renders Bankruptcy Case Moot
15.1998.171
Withdrawal of Bankruptcy Property Division Appeal Renders Case Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

Although cited in the considerations, this provision is referenced in the final order to justify striking the appeal from the rolls because it had become moot.

art. 68 cpv. 2 OTLEF

Although cited in the considerations, this provision is referenced in the final order to justify striking the appeal from the rolls because it had become moot.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00024 · Lugano 27 ottobre 1995/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 12 gennaio 1995 del

__________ Contro

l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano quale ufficio richiesto per l’amministrazione di immobili nella procedura fallimentare concernente

__________

preso atto che con scritto 5 ottobre 1995 il reclamante ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

1. Il reclamo 12 gennaio 1995 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria