Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1994.16 • TRAC TI 15.1994.16 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Execution Proceedings Delays

Numero d'incarto 15.1994.16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on December 12, 1994, to the Court of Appeal's Execution and Bankruptcy Chamber, challenging the conduct of the execution office regarding delayed justice in two specific enforcement proceedings against another entity. However, the appealing party withdrew the appeal via a submission dated December 21, 1994, leading the court to rule that the appeal had become moot and subsequently strike it from the rolls without assessing costs or awarding indemnity, as permitted by the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Regarding Execution Proceedings Delays: However, the appealing party withdrew the appeal via a submission dated December 21, 1994, leading the court to rule that the appeal had become moot and subsequently strike it from the rolls without assessing costs or awarding indemnity, as permitted by the relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritardi procedurali procedura di fallimento differimento dell'esecuzione della pena durata dell'espulsione giudiziaria e-justice procedura direttrice Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

This provision is cited in the dispositive order (Order 1) regarding the striking of the appeal from the rolls due to withdrawal.

art. 68 cpv. 2 OTLEF

This provision is cited in the dispositive order (Order 2) regarding the non-assessment of costs and indemnity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.94.00016 · Lugano 20 ottobre 1995/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 12 dicembre 1994 di

__________ contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina per ritardata giustizia nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro

__________

rilevato che con scritto 21 dicembre 1994 la reclamante ha ritirato il gravame;

considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 12 dicembre 1994 della __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria