Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2025.90 • TRAC TI 14.2025.90 Generato dall'IA

Bankruptcy Appeal Withdrawal and Desistance Ruling

Numero d'incarto 14.2025.90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an appeal against a lower court's decision that upheld a bankruptcy filing, the appealing party subsequently withdrew their appeal, which the appellate court treated as a formal desistance, leading to the case being struck from the roll with the effect of a final judgment. The court reasoned that, pursuant to procedural rules on desistance, the matter was concluded, and although costs usually follow the event, none were imposed because collecting them from the already bankrupt appellant would merely represent an additional cost to the public authority, while no counter-claims for reimbursement were necessary as the withdrawal had not been formally served on the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 219 CPC, Art. 241 CPC, Art. 241 cpv. 3 CPC, Art. 106 cpv. 1 CPC, Art. 74 cpv. 2 lett. d LTF, Art. 100 cpv. 1 LTF; Bankruptcy Appeal Withdrawal and Desistance Ruling: The court reasoned that, pursuant to procedural rules on desistance, the matter was concluded, and although costs usually follow the event, none were imposed because collecting them from the already bankrupt appellant would merely represent an additional cost to the public authority, while no counter-claims for reimbursement were necessary as the withdrawal had not been formally served on the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
credito nel fallimento effetti della sentenza ritiro dell'istanza giudiziaria opposizione tardiva spese di procedura impugnabilità della decisione di rinvio Fallimento senza preventiva esecuzione. Ritiro del reclamo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 219 CPC
1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2a ed.
Art. 241 CPC
considerato che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
Art. 241 cpv. 3 CPC
Used to order the case to be struck from the roll following the withdrawal of the appeal (desistenza).
Art. 106 cpv. 1 CPC
Cited as the general rule for imposing court costs, although costs were waived in order No. 2.
Art. 74 cpv. 2 lett. d LTF
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art.
Art. 100 cpv. 1 LTF
d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Art. 46 cpv. 1 LTF
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
art. 241 cpv. 1 e 2 CPC
Cited as the basis for the legal effect of withdrawal (desistenza), which results in the case being struck from the roll.
Generato dall'IA
11.1995.256
Appeal Struck for Desistance After Formal Withdrawal Prior to Service
14.2023.12
Bankruptcy Appeal Dismissed Upon Withdrawal
12.2009.109
Withdrawal of Appeal and Dismissal for Desistance
11.2011.104
Debtor's Appeal of Support Withholding Struck for Desistance
16.2003.57
Appeal Struck Due to Withdrawal Following Debtor Bankruptcy

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 241 cpv. 3 CPC

Used to order the case to be struck from the roll following the withdrawal of the appeal (desistenza).

art. 241 cpv. 1 e 2 CPC

Cited as the basis for the legal effect of withdrawal (desistenza), which results in the case being struck from the roll.

art. 106 cpv. 1 CPC

Cited as the general rule for imposing court costs, although costs were waived in order No. 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2025.90 · Lugano 23 giugno 2025 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

composta del giudice: · Jaques, presidente

cancelliere: · Cortese

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48*b* LOG) nella causa SO.2025.1237 (fallimento senza preventiva esecuzione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 4 marzo 2025 dalla

AP1, Lu______ contro

AO1, L______

giudicando sul reclamo del 6 giugno 2025 presentato dall’AO1 contro la decisione emessa il 4 giugno 2025 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza 4 marzo 2025 della AP1;

preso atto dello scritto del 17 giugno 2025 con cui l’AO1 ha dichiarato di ritirare il reclamo;

considerato che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241

cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2a ed. 2018,

n. 8 ad art. 241 CPC);

dato che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);

considerato che le spese giudiziarie seguirebbero la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), ma tutto induce a ritenere che nel caso specifico la riscossione di oneri si tradurrebbe in un mero costo aggiuntivo per l’ente pubblico, stante lo scioglimento della reclamante in seguito a fallimento, sicché si rinuncia eccezionalmente a riscuotere spese processuali in questa sede;

appurato che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato alla controparte per osservazioni;

Per questi motivi,

pronuncia: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.

2. Non si riscuotono spese processuali.

3. Notificazione a:

–AO1, C______ E______ __, L______; –AP1, c/o C______ C______, Lu______.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il cancelliere

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).