Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2025.23 • TRAC TI 14.2025.23 Generato dall'IA

Debtor Bankruptcy Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numero d'incarto 14.2025.23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A creditor initiated bankruptcy proceedings against a debtor for non-payment of a monetary claim, resulting in a lower court decision declaring the debtor bankrupt. The debtor subsequently appealed this decision, but the appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed after the statutory ten-day deadline, which expired on January 27th following notification on January 15th, rendering the February 3rd filing untimely under bankruptcy law provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 174 cpv. 1 LEF, Art. 251 lett. a CPC, Art. 142 cpv. 3 CPC, Art. 31 LEF, Art. 106 cpv. 1 CPC, Art. 74 cpv. 2 lett. d LTF; Debtor Bankruptcy Appeal Dismissed for Untimely Filing: The debtor subsequently appealed this decision, but the appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed after the statutory ten-day deadline, which expired on January 27th following notification on January 15th, rendering the February 3rd filing untimely under bankruptcy law provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento deposito tardivo termine di pagamento condanna al pagamento pecuniario opposizione tardiva termine legale Fallimento. Reclamo tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 174 cpv. 1 LEF
7 CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett.
Art. 251 lett. a CPC
che pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro dieci giorni dalla notificazione (art.
Art. 142 cpv. 3 CPC
che visto che la notifica è avvenuta in concreto a RE 1 il 15 gennaio 2025, il termine d’impugnazione è scaduto sabato 25 gennaio, per cui la scadenza è stata riportata a lunedì 27 gennaio (art. 142 cpv. 3 CPC per il rinvio dell’art.
Art. 31 LEF
3 CPC per il rinvio dell’art. 31 LEF).
Art. 106 cpv. 1 CPC
This provision was cited in the reasoning section (regarding costs) and is associated with the imposition of costs in order no. 2.
Art. 74 cpv. 2 lett. d LTF
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art.
Art. 100 cpv. 1 LTF
d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF).
Art. 46 cpv. 1 LTF
Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).
Generato dall'IA
14.2019.116
Creditor Bankruptcy vs. Debtor Appeal Untimely Filing
14.1999.98
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Bankruptcy Case
14.2020.188
Debtor's Appeal Against Bankruptcy Declaration Dismissed for Untimely Filing and Lack of Merit
14.2016.166
Appeal Dismissal for Untimely Filing in Bankruptcy Proceeding
14.2021.33
Debtor's Untimely Appeal of Bankruptcy Declaration Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 1 CPC

This provision was cited in the reasoning section (regarding costs) and is associated with the imposition of costs in order no. 2.

art. 61 cpv. 1 OTLEF (RS 281.35)

This provision was cited in the reasoning section regarding the determination of the judicial fee, which relates to the costs ordered in order no. 2.

art. 48 OTLEF (RS 281.35)

This provision was cited in the reasoning section regarding the determination of the judicial fee, which relates to the costs ordered in order no. 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2025.23 · Lugano 26 febbraio 2025 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

composta del giudice: · Jaques, presidente

cancelliera: · Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48*b* LOG) nella causa SO.2024.6267 (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 19 no­vembre 2024 dalla

CO 1 contro

RE 1 (c/o NOTI 1, __________)

giudicando sul reclamo del 3 febbraio 2025 presentato dalle società RE

1 contro la decisione emessa il 14 gennaio 2025 dal Pretore;

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che

nell’ambito della procedura esecutiva n. __________ della sede di Lugano dell’Ufficio d’esecuzione, con istanza 19

novembre 2024 la CO 1 ha chiesto alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, di decretare il fallimento della società RE 1 per il mancato pagamento di fr. 4'645.45 oltre a interessi e spese;

che statuendo con decisione del 14 gennaio 2025 Pretore ha dichiarato il fallimento della convenuta dal giorno successivo alle ore 10:00, ponendo a carico della massa fallimentare la tassa di giustizia di fr. 80.– e un acconto di fr. 1'000.– per le spese esecutive;

che contro la sentenza appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 3 febbraio 2025 per ottenere l’annullamento del fallimento;

che la sentenza impugnata – emanata in materia di fallimento – è una decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale d’appello (art. 48 lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso;

che pronunciata in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv. 2 CPC);

che visto che la notifica è avvenuta in concreto a RE 1 il 15 gennaio 2025, il termine d’impugnazione è scaduto sabato 25 gennaio, per cui la scadenza è stata riportata a lunedì 27 gennaio (art. 142 cpv. 3 CPC per il rinvio dell’art. 31 LEF).

che presentato solo il 3 febbraio 2025 (data dell’adesivo postale), il reclamo è dunque tardivo;

che siccome il presidente della Camera ha respinto la domanda di effetto sospensivo contenuta nel reclamo con ordinanza del 6 febbraio 2025, non è necessario pronunciare nuovamente il fallimento;

che la tassa del presente giudizio, stabilita in applicazione degli art. 48 e 61 cpv. 1 OTLEF (RS 281.35), segue la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC);

che non si pone invece problema di ripetibili, la controparte, cui il reclamo non è stato notificato per osservazioni, non essendo incorsa in spese in questa sede;

Per questi motivi,

pronuncia: 1. Il reclamo è irricevibile.

2. La tassa di giustizia del presente giudizio, di fr. 150.–, è posta a carico della reclamante.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione a:

– Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5;

– Ufficio dei fallimenti, Viganello;

– Ufficio d’esecuzione, Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La cancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).