Legislator Giurisprudenza & Legislazione
14.2023.72 • TRAC TI 14.2023.72 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Sanctioned, Case Struck, Fees Waived

Numero d'incarto 14.2023.72
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court acknowledged the appellant's withdrawal of their appeal against a lower court decision that partially granted an injunction to set aside the opposition to execution for a specific amount plus interest, effectively deeming the withdrawal equivalent to a voluntary discontinuation that ends the litigation with the effect of a final judgment. Consequently, the court struck the case from the roll, exempted the appellant from paying court fees because of the timely withdrawal before notification, and noted that the disputed amount satisfied the threshold for potential federal appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 219 CPC, Art. 241 CPC, Art. 241 cpv. 3 CPC, Art. 112 cpv. 1 lett. d LTF, Art. 72 cpv. 2 lett. a LTF, Art. 100 cpv. 1 LTF; Appeal Withdrawal Sanctioned, Case Struck, Fees Waived: Consequently, the court struck the case from the roll, exempted the appellant from paying court fees because of the timely withdrawal before notification, and noted that the disputed amount satisfied the threshold for potential federal appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
finzione di ritiro notificazione della decisione effetti della sentenza abbandono del procedimento riduzione delle tasse decisione incidentale impugnabile Rigetto provvisorio dell’opposizione. Ritiro reclamo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 241 cpv. 3 CPC

Used to order the case to be struck off the roll due to the withdrawal of the appeal (desistenza).

art. 241 cpv. 1 e 2 CPC

Cited in relation to the effect of the withdrawal of the appeal, which equates to desistenza.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RE 1CO 1 Incarto n. 14.2023.72 · Lugano 26 giugno 2023 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

composta del giudice: · Jaques, presidente

vicecancelliera: · Bertoni

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48*b* LOG) nella causa SO.2023.335 (rigetto provvisorio dell’opposizione) della Pretura della Giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 17 marzo 2023 da

CO 1 (SO) contro

RE 1

giudicando sul reclamo del 13 giugno 2023 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 5 giugno 2023 dal Pretore, con cui ha parzialmente accolto l’istanza presentata il 17 marzo 2023 da CO 1 e di conseguenza ha rigettato in via provvisoria l’opposizione all’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante limitatamente a fr. 52'034.– oltre agl’interessi del 5% dal 1° agosto 2022, ponendo a carico delle parti le spese processuali di fr. 550.– metà ciascuno;

preso atto dello scritto del 23 giugno 2023 con cui RE 1 ha dichiarato di ritirare il reclamo;

considerato che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241

cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2a ed. 2018,

n. 8 ad art. 241 CPC);

dato che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);

rilevato che per quanto riguarda le spese processuali, RE 1 ha comunicato entro il termine impartitogli la volontà di ritirare il reclamo sicché, come indicato nell’invito per anticipo del 21 giugno 2023, va esentato da tassa;

appurato che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato alla controparte per osservazioni;

osservato infine che, circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.

112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 52'034.–, raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini dell’art.

74 cpv. 1 lett. b LTF.

Per questi motivi,

pronuncia: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.

2. Non si riscuotono spese processuali.

3. Notificazione a:

– ; – .

Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Campagna.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).