Withdrawal of Appeal in Execution Proceedings and Cost Allocation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant withdrew their appeal against a lower court decision that had provisionally rejected their opposition to an execution proceeding concerning a debt of CHF 43,696 plus accessories, which had granted the creditor's request. The court took note of the withdrawal, considering it a voluntary termination of the proceedings equivalent to a final judgment, leading to the case being struck from the roll, and held the withdrawing appellant liable for the appeal proceedings' costs, while finding no grounds for awarding costs to the opposing party as the appeal had not been served.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 219 CPC, Art. 241 CPC, Art. 241 cpv. 3 CPC, Art. 106 cpv. 1 CPC, Art. 21 LTG, Art. 112 cpv. 1 lett. d LTF; Withdrawal of Appeal in Execution Proceedings and Cost Allocation: The court took note of the withdrawal, considering it a voluntary termination of the proceedings equivalent to a final judgment, leading to the case being struck from the roll, and held the withdrawing appellant liable for the appeal proceedings' costs, while finding no grounds for awarding costs to the opposing party as the appeal had not been served.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe case is struck from the roll due to withdrawal (desistence) of the appeal.
The costs of the proceedings are imposed on the appellant (who withdrew the appeal) following the desistment.
The amount of the procedural costs is determined considering that the decision is merely a declaration of non-entry into the merits.
Testo completo
Incarto n. 14.2019.83 · Lugano 1 luglio 2019 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48*b* LOG) nella causa SO.2019.1035 (rigetto provvisorio dell’opposizione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 25 febbraio 2019 da
CO 1 (patrocinato dall’avv. PA 1 ) contro
RE 1
giudicando sul reclamo del 27 aprile 2019 presentato dalla RE 1 contro la decisione emessa il 9 aprile 2019 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza
25 febbraio 2019 di CO 1 e di conseguenza ha rigettato in
via provvisoria l’opposizione all’esecuzione n. __________ promossa contro la reclamante per l’incasso di fr. 43'696.– oltre ad accessori, ponendo a suo
carico le spese processuali di fr. 250.– e ripetibili a favore dell’istante di fr. 1'000.–;
preso atto dello scritto del 21 giugno 2019 con cui la reclamante ha dichiarato di ritirare il reclamo;
considerato che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2a ed. 2018,
n. 8 ad art. 241 CPC);
dato che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
rilevato che in caso di desistenza si considera soccombente l’attore (rispettivamente il reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv.
1 CPC);
ritenuto che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in materia (art. 21 LTG);
appurato che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato alla controparte per osservazioni;
osservato infine che, circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 43'696.–, raggiunge la soglia di fr. 30'000.– ai fini dell’art.
74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per questi motivi,
pronuncia: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.
2. Le spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente giudizio sono poste a carico della reclamante.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).