Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2013.176 • TRAC TI 14.2013.176 Generato dall'IA

Appeal Struck for Failure to Pay Procedural Costs

Numero d'incarto 14.2013.176
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court considered an appeal filed against a lower court decision in an execution and bankruptcy matter, where the appellant had initially been ordered to pay a security deposit for presumed procedural costs, a deadline which passed without payment. Subsequently, a final ten-day extension was granted with the explicit warning that failure to pay would result in the appeal not being considered on its merits. Since the appellant failed to meet even this final deadline, evidenced by not collecting the notification of the second order, the court struck the appeal from the record without considering its substance and ordered the appellant to bear the associated judicial costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48b LOG, Art. 101 cpv. 3 CPC, Art. 106 cpv. 1 CPC, Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF; Appeal Struck for Failure to Pay Procedural Costs: Subsequently, a final ten-day extension was granted with the explicit warning that failure to pay would result in the appeal not being considered on its merits. Since the appellant failed to meet even this final deadline, evidenced by not collecting the notification of the second order, the court struck the appeal from the record without considering its substance and ordered the appellant to bear the associated judicial costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura precetto esecutivo prestazione della cauzione giudiziaria notificazione della decisione mancato anticipo delle spese procedura di fallimento Stralcio. Mancato versamento dell'anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 48b LOG
sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul reclamo presentato il 17 ottobre 2013 da
Art. 101 cpv. 3 CPC
reclamo (art. 101 cpv. 3 CPC);
Art. 106 cpv. 1 CPC
Applied to impose the procedural costs on the appellant because the appeal was struck from the rolls.
Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF
30'000.-, contro la presente decisione, è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
Generato dall'IA
12.2000.172
Appeal Struck for Failure to Pay Costs
14.2013.37
Appeal Struck for Non-Payment of Procedural Costs
14.1995.65
Failure to Pay Appellate Court Costs Resulting in Striking of Appeal
16.2003.21
Appeal Struck for Failure to Pay Judicial Costs Advance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 1 CPC

Applied to impose the procedural costs on the appellant because the appeal was struck from the rolls.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2013.176 · Lugano 29 novembre 2013 FP/sl/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

sedente quale giudice unico (art. 48b LOG) per statuire sul reclamo presentato il 17 ottobre 2013 da

RE 1

contro la decisione emanata il 30 settembre 2013 dal Giudice di pace __________ nella causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti (inc. SO.2013.188) promossa nei suoi confronti con istanza del 30 luglio 2103 da

CO 1 rappresentato dalla RA 1

richiamata l’ordinanza 21 ottobre 2013 con la quale all’insorgente è stato assegnato un termine scadente il 6 novembre 2013 per versare alla cassa del Tribunale d’appello la somma di fr. 150.- a titolo di anticipo in garanzia delle spese processuali presumibili relative al citato reclamo (art. 48, 61 cpv. 1 OTLEF;

98 e 101 cpv. 1 CPC);

preso atto che tale termine è decorso infruttuoso, di modo che con ordinanza 8 novembre 2013 al reclamante è stato assegnato un (ultimo) termine suppletorio di dieci giorni dalla sua notificazione per la prestazione del citato anticipo, con la comminatoria che in caso di mancato versamento del

richiesto importo entro il termine assegnato la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello non sarebbe entrata nel merito del

reclamo (art. 101 cpv. 3 CPC);

accertato che il reclamante ha lasciato decorrere infruttuosamente anche quest’ultimo termine (mancato ritiro della raccomandata contenente la menzionata ordinanza), motivo per cui il reclamo non può essere preso in considerazione e va pertanto stralciato dai ruoli;

ritenuto che gli oneri processuali relativi al presente giudizio vanno posti a carico del reclamante (art. 106 cpv. 1 CPC);

per questi motivi,

richiamata la OTLEF,

pronuncia:

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell’anticipo.

2. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono poste a carico del reclamante.

3. Notificazione a:

-; -.

Comunicazione alla Giudicatura di pace __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La vicecancelliera

Rimedi giuridici

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr. 1'010.- non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.-, contro la presente decisione, è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).