Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2010.101 • TRAC TI 14.2010.101 Generato dall'IA

Appeal Struck for Failure to Deposit Costs

Numero d'incarto 14.2010.101
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Appellate Court, acting on an appeal challenging a lower court decision, struck the appeal from the rolls because the appellant failed to deposit the required advance payment for presumed judicial costs within the fifteen-day deadline set by the Chamber's president, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible due to non-payment. The court ordered the appellant to bear the costs and the judicial fee for the appellate proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12 LTG, Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF, art. 49 OTLEF, art. 61 cpv. 1 OTLEF, art. 312 CPC, art. 25 LALEF; Appeal Struck for Failure to Deposit Costs: The court ordered the appellant to bear the costs and the judicial fee for the appellate proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
versamento dell'anticipo delle spese anticipo delle spese decisioni incidentali azione creditoria legittimazione a ricorrere procedura direttrice Stralcio per mancato versamento dell'anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12 LTG
This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.
Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF
decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
art. 49 OTLEF
This provision is implicitly the basis for the decision to strike the appeal from the rolls for non-payment of the advance, as it governs procedural costs and advances.
art. 61 cpv. 1 OTLEF
This provision is implicitly applied regarding the imposition of costs on the appellant in the dispositive order 2.
art. 312 CPC
This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.
art. 25 LALEF
This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.
art. 48 OTLEF
This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.
art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of court costs, cited in order 2.
Generato dall'IA
14.2002.119
Appeal Struck for Failure to Deposit Judicial Costs
14.1999.110
Appeal Struck for Failure to Deposit Costs
14.2003.96
Appeal Struck for Failure to Deposit Judicial Costs
12.2003.69
Appeal Struck for Failure to Deposit Judicial Costs
14.2005.51
Appeal Struck for Failure to Deposit Judicial Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 49 OTLEF

This provision is implicitly the basis for the decision to strike the appeal from the rolls for non-payment of the advance, as it governs procedural costs and advances.

art. 61 cpv. 1 OTLEF

This provision is implicitly applied regarding the imposition of costs on the appellant in the dispositive order 2.

art. 12 LTG

This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.

art. 312 CPC

This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.

art. 25 LALEF

This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.

art. 48 OTLEF

This provision, cited in the preamble to the decree, is likely procedural but not explicitly cited as the basis for the *action* taken in order 1, which refers to non-payment.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of court costs, cited in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2010.101 · Lugano 7 dicembre 2010 FP/b/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Epiney-Colombo

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto l'appello 10 novembre 2010 presentato da

AP 1 __________ patrocinato dall’ PA 1 Contro

la decisione 29 ottobre 2010 del Pretore __________ nella causa promossa dall'appellante contro

AO 1 __________

richiamata la diffida del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine di 15 giorni per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 250.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48, 49 e

61 cpv. 1 OTLEF,

decreta 1. L'appello

10 novembre 2010 di AP 1 __________, avverso la decisione 29 ottobre 2010 del Pretore __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione a:

- __________ __________ - __________

Comunicazione alla Pretura __________

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Giacché il valore litigioso della vertenza, di fr.* *15'428.30, non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.–, contro la presente

decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).