Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2009.68 • TRAC TI 14.2009.68 Generato dall'IA

Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs Advance

Numero d'incarto 14.2009.68
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed an appeal against a lower court's decision, and the appellate court directed the appellant to deposit an advance for alleged judicial costs within fifteen days, warning that failure to comply would result in the appeal being declared inadmissible. The notification of this requirement was successfully delivered to the appellant's representative, but the payment deadline passed without the deposit being made. Consequently, the court struck the appeal from the record due to the non-payment of the advance and confirmed the lower court's bankruptcy decision effective from the date and time of that initial ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12 LTG, art. 312 CPC, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF, art. 25 LALEF, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs Advance: The notification of this requirement was successfully delivered to the appellant's representative, but the payment deadline passed without the deposit being made. Consequently, the court struck the appeal from the record due to the non-payment of the advance and confirmed the lower court's bankruptcy decision effective from the date and time of that initial ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese versamento dell'anticipo delle spese termine di pagamento notificazione della decisione costi diretti opposizione tardiva Appello contro la dichiarazione di fallimento. Mancato versamento dell'anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12 LTG
This provision is cited in the preamble to the decree, likely concerning the general procedural framework for the appeal.
art. 312 CPC
This procedural rule is cited in the preamble to the decree, implying its use as the legal basis for the procedural actions taken, specifically the striking of the appeal from the roll.
art. 48 OTLEF
This provision is cited in the preamble to the decree and relates to the costs assessed in the decision.
art. 49 OTLEF
This provision is cited in the preamble to the decree and relates to the costs assessed in the decision.
art. 25 LALEF
This provision is cited in the preamble to the decree, potentially concerning aspects of the appeal or the underlying bankruptcy procedure.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly in the dispositive orders 1, 2, or 3, the final paragraph mentions the right to appeal to the Federal Tribunal citing articles 72 and following LTF. However, based strictly on the rule to include only provisions cited *in the dispositive* (numbered orders), and since the costs are handled by Art. 48/49 OTLEF in order 2, no LTF provision is cited in the dispositive orders for costs or grounds for dismissal.
Generato dall'IA
14.2002.109
Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs Advance
14.2000.87
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs Advance
12.1995.148
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs Advance
14.2008.9
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs
14.2002.28
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Cost Advance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

This procedural rule is cited in the preamble to the decree, implying its use as the legal basis for the procedural actions taken, specifically the striking of the appeal from the roll.

art. 48 OTLEF

This provision is cited in the preamble to the decree and relates to the costs assessed in the decision.

art. 49 OTLEF

This provision is cited in the preamble to the decree and relates to the costs assessed in the decision.

art. 25 LALEF

This provision is cited in the preamble to the decree, potentially concerning aspects of the appeal or the underlying bankruptcy procedure.

art. 12 LTG

This provision is cited in the preamble to the decree, likely concerning the general procedural framework for the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly in the dispositive orders 1, 2, or 3, the final paragraph mentions the right to appeal to the Federal Tribunal citing articles 72 and following LTF. However, based strictly on the rule to include only provisions cited *in the dispositive* (numbered orders), and since the costs are handled by Art. 48/49 OTLEF in order 2, no LTF provision is cited in the dispositive orders for costs or grounds for dismissal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2009.68 · Lugano 26 agosto 2009 B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will

segretario: · Baur Martinelli

visto l'appello 14 luglio 2009 presentato da

AP 1 contro

la decisione 10 luglio 2009 del Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa contro l'appellante da

AO 1 __________ (patrocinata dall’ PA 1 __________

richiamata la diffida 21 luglio 2009 del Presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine di 15 giorniper effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 90.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

ritenuto che l’invio raccomandato 21 luglio 2009 contenente la richiesta di anticipo è stato ritirato dall’UEF di __________ il

22 luglio 2009, il quale a sua volta ha trasmesso la predetta richiesta d’anticipo per invio raccomandato ad A__________ J. D__________ C__________ M__________, c/o D__________ S__________ M__________ a B__________, che l’ha ritirata il 28 luglio 2009;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso, per cui il fallimento va confermato a far tempo dal 10 luglio 2009 alle ore 14.00;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,

decreta 1. L'appello

14 luglio 2009 di AP 1 __________, avverso la decisione 10 luglio 2009 del Pretore del Distretto di __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

1.1. È confermato il fallimento di AP 1, __________, a far

tempo dal 10 luglio 2009 alle ore 14.00.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione a:

- __________ -

__________ - Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, __________ - Ufficio cantonale del Registro di commercio, Lugano - Ufficio del Registro fondiario del Distretto di __________,

__________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).