Appeal Struck for Untimely Payment of Judicial Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged a lower court's decision but failed to pay the required CHF 1,050 advance for judicial costs by the deadline, despite requesting an unmotivated ten-day extension on the due date. The appellate court struck the appeal from the record because the deadline for payment of the advance, under relevant procedural law, is not extendable, except in cases of full reimbursement, which did not apply here, resulting in the appeal being dismissed due to non-payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 137 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 12 LTG, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF; Appeal Struck for Untimely Payment of Judicial Costs: The appellate court struck the appeal from the record because the deadline for payment of the advance, under relevant procedural law, is not extendable, except in cases of full reimbursement, which did not apply here, resulting in the appeal being dismissed due to non-payment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section regarding the non-extendable nature of the deadline for payment of the advance.
Cited in the reasoning section regarding the exception to the non-extendable nature of the deadline (though deemed inapplicable).
Cited in the reasoning section, which precedes the operative orders.
Cited in the reasoning section, which precedes the operative orders.
Cited in the reasoning section, which precedes the operative orders.
Testo completo
Incarto n. 14.2009.5 · Lugano 26 febbraio 2009 B/fp/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will
segretario: · Baur Martinelli
visto l'appello 28 gennaio 2009 presentato da
AP 1 __________ contro
la decisione 13 gennaio 2009 del Pretore della Giurisdizione __________ nella causa promossa contro l'appellante da
AO 1AO 1 patrocinato dall’ PA 1
richiamato l’invito per anticipo 3 febbraio 2008 del Presidente di questa Camera mediante il quale all’appellante veniva assegnato un termine di 15 giorni dalla ricezione dell’invito per anticipo per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello – introiti AGITI – un deposito di fr. 1'050.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell’importo entro il termine fissato, l’appello sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto che AP 1 venerdì 20 febbraio 2009, giorno di scadenza del predetto termine, ha chiesto per e-mail rispettivamente per invio raccomandato una proroga di 10 giorni per il versamento dell’anticipo, senza peraltro allegare alcun motivo a sostegno della richiesta;
ritenuto che ai sensi dell’art. 312 CPC il termine per il pagamento dell’anticipo non è prorogabile, riservato il caso di restituzione in intero (art. 137 CPC su rinvio dell’art. 25 LALEF), che nella fattispecie non è però il caso;
rilevato come il termine in questione sia pertanto decorso infruttuoso;
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta 1. L'appello
28 gennaio 2009 di AP 1 __________, avverso la decisione 13 gennaio 2009 del Pretore della __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- AP 1 __________ __________ - PA 1
Comunicazione alla Pretura della __________
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Giacché il valore litigioso della vertenza è di fr. 477'429.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).