Appeal Struck for Untimely Advance Payment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Appellate Court struck an appeal from the roll because the appellant failed to timely deposit the required advance payment of CHF 2,250 for presumed judicial costs, even after an extension request was denied because the deadline was non-extendable under relevant statutes. The court reasoned that the failure to pay the advance by the set deadline, following prior notification, mandated the declaration of the appeal as inadmissible, resulting in the appeal being struck from the docket and the appellant being assessed the costs of the current proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 cpv. 1 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 12 LTG, art. 312 CPC, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF; Appeal Struck for Untimely Advance Payment: The court reasoned that the failure to pay the advance by the set deadline, following prior notification, mandated the declaration of the appeal as inadmissible, resulting in the appeal being struck from the docket and the appellant being assessed the costs of the current proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in conjunction with Art. 312 CPC as the legal basis for rejecting the extension of the deadline for the advance payment, leading to the strike-off.
Cited in conjunction with Art. 25 LALEF as the procedural rule informing the rejection of the extension request and the subsequent strike-off.
Cited in the preamble to the decision which orders the strike-off of the appeal.
Cited in the preamble to the decision which orders the strike-off of the appeal.
Cited in the preamble to the decision which orders the strike-off of the appeal.
Cited in the preamble to the decision which orders the strike-off of the appeal.
Testo completo
Incarto n. 14.2009.30 · Lugano 28 aprile 2009 B/fp/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will
segretario: · Baur Martinelli
visto l'appello 27 marzo 2009 presentato da
AP 1 __________(patrocinato dall’ PA 1) Contro
la decisione 16 marzo 2009 dal Pretore del Distretto di __________, nella causa promossa contro l'appellante da
AO 1 (patrocinato dall’ PA 2 __________)
richiamata la diffida 31 marzo 2009 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine di 15 giorni per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 2’250.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
ritenuto che con comunicazione 20 aprile 2009 del Presidente di questa Camera la richiesta di proroga del citato termine per il pagamento dell’anticipo è stata respinta, trattandosi di un termine improrogabile (art. 312 cpv. 1 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF);
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta 1. L'appello
27 marzo 2009 di AP 1, avverso la decisione 16 marzo 2009 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- __________ - PA 2 __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Giacché il valore litigioso della vertenza è di fr. 1'610'000.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).