Legislator Giurisprudenza & Legislazione
14.2008.128 • TRAC TI 14.2008.128 Generato dall'IA

Late Filing of Appeal Dismissed

Numero d'incarto 14.2008.128
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant sought the reversal of a lower court's decision that provisionally rejected the opposition to an execution order. The appellate court determined that the appeal was inadmissible because it was filed late; the ten-day deadline for filing the appeal, calculated from the day after the notification of the challenged judgment, expired before the appeal was submitted to the lower court. Consequently, the court dismissed the appeal as time-barred and assessed court costs against the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 cpv. 3 CPC, Art. 308 cpv. 1 CPC, Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF, art. 313 bis CPC, art. 22 LALEF, art. 113 e segg. LTF; Late Filing of Appeal Dismissed: The appellate court determined that the appeal was inadmissible because it was filed late; the ten-day deadline for filing the appeal, calculated from the day after the notification of the challenged judgment, expired before the appeal was submitted to the lower court. Consequently, the court dismissed the appeal as time-barred and assessed court costs against the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
atto tardivo eccezioni processuali tardive notificazione della decisione legittimazione a ricorrere ritiro dell'istanza giudiziaria tempestività dell'istanza di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 308 cpv. 1 CPC

Cited in the grounds for decision (prerequisite for appeal procedure) and implicitly the basis for declaring the appeal inadmissible due to tardiness in order 1.

art. 313 bis CPC

Cited in the considerations but not explicitly in the dispositive orders (1, 2, 3). Therefore, it is excluded based on the rules.

art. 22 LALEF

Cited in the reasoning section regarding appeal deadlines but not in the final orders (1, 2, 3).

art. 131 cpv. 3 CPC

Cited in the reasoning section regarding deadline calculation but not in the final orders (1, 2, 3).

art. 74 cpv. 2 lett. a LTF

Cited in the final non-binding note regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal on questions of fundamental legal importance.

art. 113 e segg. LTF

Cited in the final non-binding note regarding the possibility of filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2008.128 · Lugano 18 dicembre 2008 B/fp/sc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 14 ottobre 2008 da

AO 1 contro

AP 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 18/19 agosto 2008;

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di __________, con sentenza 25 novembre 2008 (inc. EF.__________) ha così deciso:

“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato

precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere a controparte fr. 100.--

a titolo di indennità.”

Sentenza dedotta in appello da AP 1 che con atto

11 dicembre 2008

postula la reiezione dell’istanza;

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che nel caso di specie sono dati i motivi per applicare l’art. 313 bis CPC, secondo il quale, prima della notificazione dell’atto di appello, è possibile decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso, qualora si riveli inammissibile o manifestamente infondato;

che ai sensi dell’art, 308 cpv. 1 CPC e 22 LALEF in procedura sommaria l’appello si propone entro il termine di 10 giorni dalla notificazione della sentenza;

che la sentenza impugnata, intimata dalla Pretura del Distretto di __________, il 25 novembre 2008 è stata notificato a AP 1 il 26 novembre 2008 (cfr. ricerca Track & Trace presso la Posta Svizzera), per cui il termine di 10 giorni per presentare appello ha iniziato a decorrere il 27 novembre 2008 per venire a scadenza lunedì 8 dicembre 2008, l’ultimo giorno essendo un sabato (art. 131 cpv. 3 CPC);

che l’atto di appello di AP 1, inviato alla Pretura l’11 dicembre 2008, non ossequia il termine legale di 10 giorni, per cui va dichiarato inammissibile per tardività;

che la tassa di giustizia segue la soccombenza;

per i quali motivi,

richiamato l’art. 308 cpv. 1 CPC

pronuncia

1. L’appello 11 dicembre 2008 di AP 1, __________, è inammissibile.

2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico di

AP 1.

3. Intimazione: - AP 1, __________;

- AO 1, __________;

Comunicazione alla Pretura del Distretto __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Giacchè il valore litigioso della vertenza non raggiunge il limite di legge di fr. 30'000.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).

Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche un ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).