Consolidated Appeals Dismissed for Untimely Filing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant sought the provisional rejection of oppositions filed against enforcement orders, following a lower court decision that partially granted the request, rejecting the oppositions only up to a specified amount plus interest. The appellate court consolidated the appeals, which concerned legally similar matters, and found them inadmissible because the appeal, filed on October 20th after the lower court rulings were notified on September 23rd, was submitted outside the ten-day statutory deadline, which expired on October 3rd, leading to the dismissal of both appeals based on tardiness.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 320 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 308 cpv. 1 CPC, Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF, art. 313bis CPC, art. 66 cpv. 1 LTF; Consolidated Appeals Dismissed for Untimely Filing: The appellate court consolidated the appeals, which concerned legally similar matters, and found them inadmissible because the appeal, filed on October 20th after the lower court rulings were notified on September 23rd, was submitted outside the ten-day statutory deadline, which expired on October 3rd, leading to the dismissal of both appeals based on tardiness.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble as a basis for declaring the appeal inadmissible.
Cited in the preamble regarding the appeal deadline, which determined the inadmissibility.
Implied by the imposition of court costs in points 1.1 and 2.1.
Testo completo
Incarto n. 14.2008.101 · Lugano 28 ottobre 2008/B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Pellegrini, presidente, Walser e Roggero-Will
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo nelle cause a procedura sommaria appellabile promosse con istanze 8 luglio 2008 da
AP 1, __________ contro
1. AO 1, __________ 2. AO 2, __________
tendenti ad ottenere il rigetto provvisorio delle opposizioni interposte ai PE n. __________ rispettivamente n. __________ del 23 giugno/1. luglio 2008 dell’UEF di __________;
AP 1
sulle quali istante il Pretore della Giurisdizione di __________ con sentenze 11 settembre 2008 ha così deciso:
EF.__________“ 1. L’istanza 8 luglio 2008 è parzialmente accolta.
1.1. È rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta da AO 2, __________, avverso il precetto esecutivo n. __________ dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, limitatamente all’importo di fr. 3'850.-- oltre interessi del 5% dal 15 gennaio 2008.
2. La tassa di giustizia di fr. 150.-, comprensiva delle spese e da anticipare dall’istante, è posta a carico delle parti in ragione di un mezzo ciascuno, compensate le indennnità.”
EF. __________
“ 1. L’istanza 8 luglio 2008 è parzialmente accolta.
1.1. È rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta da AO 1, __________, avverso il precetto esecutivo n. __________ dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, limitatamente all’importo di fr. 3'850.-- oltre interessi del 5% dal 15 gennaio 2008.
2. La tassa di giustizia di fr. 150.-, comprensiva delle spese e da anticipare dall’istante, è posta a carico delle parti in ragione di un mezzo ciascuno, compensate le indennnità.”
Sentenze dedotte in appello da AP 1 che con atto 17/20 ottobre 2008 postula
l’accoglimento delle istanze;
ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che nel caso di specie sono dati i motivi per applicare l’art. 313 bis CPC, secondo il quale, prima della notificazione dell’atto di appello, è possibile decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso, qualora si riveli inammissibile o manifestamente infondato;
che l’appello 17/20 ottobre 2008 di AP 1, quand’anche riferito a due esecuzioni diverse, riguarda fattispecie giuridicamente analoghe. Le cause vanno quindi considerate connesse ai sensi dell’art. 320 CPC (per il rinvio dell’art. 25 LALEF) e possono essere congiunte ed evase con una sola sentenza, pur mantenendo la loro autonomia nel senso che i dispositivi restano separati e possono essere impugnati singolarmente;
che ai sensi dell’art. 308 cpv. 1 CPC e 22 LALEF in procedura sommaria l’appello si propone entro il termine di 10 giorni dalla notificazione della sentenza;
che le sentenze impugnate, intimate dalla Pretura della Giurisdizione di __________ il
19 settembre 2008 sono state notificate a AP 1 il 23 settembre 2008 (cfr. ricerca Track & Trace presso la Posta Svizzera), per cui il termine per presentare appello ha iniziato a decorrere il 24 settembre 2008 per venire a scadenza il 3 ottobre 2008;
che l’atto di appello di AP 1, datato 17 ottobre 2008, è stato consegnato alla Pretura della Giurisdizione di __________ il 20 ottobre 2008, per cui non ossequia il termine legale di 10 giorni;
che l’appello 17/20 ottobre di AP 1 va pertanto dichiarato inammissibile per tardività;
che le tasse di giustizia seguono la soccombenza;
per i quali motivi,
richiamati gli art. 308 cpv. 1 e 313bis CPC
pronuncia: 1. L’appello 17/20 ottobre 2008 di AP 1, __________, contro la sentenza 11 settembre 2008 del Pretore della Giurisdizione di __________ (inc. EF.__________, esecuzione n. __________ promossa contro AO 2) è inammissibile.
1.1. La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico della __________
2. L’appello 17/20 ottobre 2008 di AP 1, __________, contro la sentenza 11 settembre 2008 del Pretore della Giurisdizione di __________ (inc. EF.__________, esecuzione n. __________ promossa contro AO 1) è inammissibile.
2.1 La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico della AP 1.
3.Intimazione: - AP 1, __________;
- AO 2, __________;
- AO 1, __________;
Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Giacché il valore litigioso della vertenza non raggiunge il limite di legge di fr. 30’00.--, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, sole se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).