Appeal Mooted by Subsequent Bankruptcy Order; Appellant Liable for Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA lower court declared a party bankrupt, leading the debtor to appeal the ruling. However, during the appeal process, a new, unappealed bankruptcy order was issued by the same lower court, rendering the current appeal procedure moot. Consequently, the appellate court struck the appeal from the roll, determining that the party whose actions rendered the procedure obsolete is deemed the losing party for costs, thus ordering the appellant to bear the court fee while denying compensation to the non-responding appellee.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 72 e segg. LTF; Appeal Mooted by Subsequent Bankruptcy Order; Appellant Liable for Costs: However, during the appeal process, a new, unappealed bankruptcy order was issued by the same lower court, rendering the current appeal procedure moot. Consequently, the appellate court struck the appeal from the roll, determining that the party whose actions rendered the procedure obsolete is deemed the losing party for costs, thus ordering the appellant to bear the court fee while denying compensation to the non-responding appellee.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final note regarding the possibility to appeal to the Federal Tribunal, indicating the procedural basis for further review.
Testo completo
Incarto n. 14.2007.68 · Lugano 20 settembre 2007 B/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza
22 maggio 2007 presentata da
AO 1 contro
AP 1 rappr. dall’ RA 1
sulla quale istanza la Pretore del __________, con sentenza 13 luglio 2007 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da venerdì 13 luglio 2007 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto
27 luglio 2007 ne postula l’annnullamento;
preso che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
rilevato che – pendente il presente gravame – la Pretore __________, con decisione 21 agosto 2007 ha nuovamente decretato il fallimento di AP 1 (inc. EF.2007.1390) per il giorno di martedì 21 agosto 2007 alle ore
14.00 e che questa decisione è rimasta inimpugnata;
considerato come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), per cui la tassa di giustizia va caricata a Valerio Atzei, mentre non si assegnano indennità, la parte appellata non avendo presentato osservazioni;
pronuncia:
1. L’appello
27 luglio 2007 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli.
2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- del presente giudizio, già anticipata da AP 1, resta a suo carico. Non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - avv. RA 1, __________
AO 1, __________
- Ufficio esecuzione di __________
- Ufficio fallimenti __________
- Ufficio cantonale del Registro di commercio, Lugano
- Ufficio del Registro fondiario del __________
Comunicazione alla Pretura del __________.
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).