Creditor v. Debtor: Appeal Against Bankruptcy Declaration Dismissed
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA creditor successfully sought the bankruptcy of a debtor for an outstanding debt of over CHF 1,700, which the lower court granted, prompting an appeal from the debtor who argued they were awaiting financing. The appellate court rejected the appeal, finding that the statutory conditions for annulling a bankruptcy declaration—namely, proving the debt’s full extinction, deposit with the court, or withdrawal of the application—were not met, and further concluding that the debtor had not made their solvency plausible, as evidenced by numerous pending executions and outstanding certificates of insufficient assets totaling significant amounts. Consequently, the bankruptcy declaration was upheld and reinstated.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 174 cpv. 1 LEF, Art. 174 cpv. 2 LEF, Art. 174 LEF, art. 49 OTLEF, art. 62 cpv. 1 OTLEF, art. 72 e segg. LTF; Creditor v. Debtor: Appeal Against Bankruptcy Declaration Dismissed: The appellate court rejected the appeal, finding that the statutory conditions for annulling a bankruptcy declaration—namely, proving the debt’s full extinction, deposit with the court, or withdrawal of the application—were not met, and further concluding that the debtor had not made their solvency plausible, as evidenced by numerous pending executions and outstanding certificates of insufficient assets totaling significant amounts. Consequently, the bankruptcy declaration was upheld and reinstated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court explicitly recalled this article in its final pronouncements as the basis for its decision regarding the appeal of the bankruptcy ruling.
Cited in the dispositive regarding the non-assignment of indemnities in the appeal costs.
Cited in the dispositive regarding the non-assignment of indemnities because the opposing party did not submit observations.
Cited at the end of the decision to inform about the possibility of filing an appeal to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 14.2007.61 · Lugano 20 settembre 2007 B/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza
23 maggio 2007 presentata da
AO 1 contro
AP 1
sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 9 luglio 2007 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da lunedì 9 luglio 2007 alle ore 14.00.
2./3./4. Omissis.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP
1 che con atto
11 luglio 2007 ne postula l’annullamento;
preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
rilevato che con ordinanza presidenziale 16 luglio 2007 all’appello è stato concesso
effetto sospensivo parziale;
ritenuto
In fatto:
A.Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per fr. 1'743.40 oltre accessori, dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 13 giugno 2007 l’escussa si è opposta all’istanza di fallimento, asserendo di essere intenzionata a pagare il dovuto.
C. Con sentenza 9 luglio 2007 la Pretore __________, ha dichiarato il fallimento di AP 1 a far tempo dal 9 luglio 2007 alle ore 14.00.
D. Con l’atto di appello AP 1 ha sostenuto di essere in attesa di un finanziamento che dovrebbe permetterle di disporre di liquidità.
Considerato
In diritto:
1.
a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione.
Le parti possono avvalersi illimitatamente di fatti nuovi, avveratisi anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Questi fatti nuovi devono tuttavia essere fatti valere e documentati entro il termine d’appello (Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco, 1998, n. 19 ad art. 174).
L’appellante non fa valere fatti avveratesi anteriormente alla dichiarazione di fallimento, per cui l’art. 174 cpv. 1 LEF non può essere applicato.
b) Ai sensi dell’art. 174 cpv. 2 LEF l’autorità giudiziaria superiore può annullare la dichiarazione di fallimento se il debitore, impugnando la decisione, rende verosimile la sua solvibilità e
prova per mezzo di documenti che nel frattempo:
1. il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto;
2. l’importo dovuto è stato depositato presso l’autorità giudiziaria superiore a disposizione del creditore;
3. o che il creditore ha ritirato la domanda di fallimento.
Nel caso di specie nemmeno l’art. 174 cpv. 2 LEF può essere applicato, l’appellante non avendo estinto il debito della escutente, compresi gli interessi e le spese (art. 174 cpv. 2 n. 1 LEF), non avendo nemmeno depositato presso questa autorità l’importo dovuto a disposizione della creditrice (art. 174 cpv. 2 n. 2 LEF) e quest’ultima non avendo ritirato la domanda di fallimento (art. 174 cpv.
2 n. 3 LEF). In via abbondanziale va rilevato che nemmeno il presupposto della solvibilità sarebbe stato reso verosimile. Dall’estratto delle esecuzioni __________ al 18 settembre 2007 emerge che nei confronti dell’appellante sono pendenti 12 esecuzioni per un valore complessivo di fr. 15'666.95 e che nell’anno in corso per 3 procedure sono state emesse le comminatorie di fallimento. Inoltre il 28 marzo 2007, a carico dell’appellante, sono stati emessi 8 attestati di carenza di beni per un importo complessivo di fr. 17'531.40. Ciò porta a concludere che l’escussa non dispone della liquidità necessaria per far fronte ai suoi impegni.
Il fallimento di AP 1 non può essere annullato.
2. L’appello
11 luglio 2007 di AP 1 va quindi respinto.
Essendo stato concesso effetto sospensivo parziale all’appello, il fallimento deve essere nuovamente pronunciato.
La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità, la parte appellata non avendo presentato osservazioni (art. 49 e 62 cpv. 1 OTLEF).
Per questi motivi,
richiamato l’art. 174 LEF
pronuncia:
1. L’appello
11 luglio 2007 di AP 1__________, è respinto.
1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1a far tempo da
mercoledì
26 settembre 2007, alle ore 10.00.
2. La tassa di giustizia di fr. 120.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di AP
1. Non si assegnano indennità.
3. Intimazione:
- AP 1;
PA 1AO 1, __________;
- Ufficio esecuzione __________;
- Ufficio fallimenti di __________;
- Ufficio cantonale del Registro di commercio__________;
- Ufficio del Registro fondiario del Distretto __________.
Comunicazione alla Pretura del __________.
Terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile
al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro
30 giorni dalla notificazione
(art. 72 e segg. LTF).