Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2006.26 • TRAC TI 14.2006.26 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Precautionary Attachment Case

Numero d'incarto 14.2006.26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant, involved in an appeal concerning a precautionary attachment sought by the opposing party, withdrew the appeal, which required the case to be struck from the roll according to procedural rules. The court reasoned that, based on established jurisprudence, the party causing the procedure to become moot is generally deemed the losing party for costs, unless a different arrangement is agreed upon, and noting the parties had agreed that costs would remain with the party who advanced them while legal fees were compensated, the court struck the appeal and allocated the costs and court fee accordingly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 352 cpv. 2 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 21 LTG, Art. 352 CPC, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF; Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Precautionary Attachment Case: The court reasoned that, based on established jurisprudence, the party causing the procedure to become moot is generally deemed the losing party for costs, unless a different arrangement is agreed upon, and noting the parties had agreed that costs would remain with the party who advanced them while legal fees were compensated, the court struck the appeal and allocated the costs and court fee accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
ripartizione delle spese spese legali finzione di ritiro procedura di sequestro regolamento interno condono delle spese procedurali Stralcio in seguito a ritiro dell'appello.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 352 cpv. 2 CPC
considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell'art.
Art. 25 LALEF
Cited alongside Art. 352 CPC in the context of the appeal being struck from the roll after withdrawal.
Art. 21 LTG
Cited implicitly regarding the determination of costs/court fees following the withdrawal.
Art. 352 CPC
Cited in the operative part to decree the appeal is struck from the roll due to withdrawal.
art. 48 OTLEF
Cited in the preamble concerning the allocation of costs, which is decided in order 2.
art. 49 OTLEF
Cited in the preamble concerning the allocation of costs, which is decided in order 2.
art. 61 OTLEF
Cited in the preamble concerning the decision on costs, which is detailed in order 2.
art. 62 OTLEF
Cited in the preamble concerning the decision on costs, which is detailed in order 2.
Generato dall'IA
12.2007.211
Withdrawal of Appeal and Cost Allocation
14.2007.18
Withdrawal of Appeal Due to Mootness and Costs Allocation
14.2003.67
Appeal Struck Due to Withdrawal; Appellant Liable for Costs
11.1996.186
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Allocation
14.1996.64
Appellant's Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 CPC

Cited in the operative part to decree the appeal is struck from the roll due to withdrawal.

art. 25 LALEF

Cited alongside Art. 352 CPC in the context of the appeal being struck from the roll after withdrawal.

art. 21 LTG

Cited implicitly regarding the determination of costs/court fees following the withdrawal.

art. 48 OTLEF

Cited in the preamble concerning the allocation of costs, which is decided in order 2.

art. 49 OTLEF

Cited in the preamble concerning the allocation of costs, which is decided in order 2.

art. 61 OTLEF

Cited in the preamble concerning the decision on costs, which is detailed in order 2.

art. 62 OTLEF

Cited in the preamble concerning the decision on costs, which is detailed in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2006.26 · Lugano 19 luglio 2006 CJ/sc/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile (EF.__________) promossa con opposizione 28 aprile 2005 da

AP 1 (__________, USA) rappr. dall’avv. __________, RA 1 contro

il sequestro 22 aprile 2006 (n° __________) richiesto nei confronti dell’opponente da

AO 1 (__________, USA) rappr. dall’ RA 2 richiamato l’appello 13 marzo 2006 di AP 1 contro la sentenza 2 marzo 2006 del Pretore __________;

preso atto che AP 1, con scritto 11 luglio 2006, ha ritirato l’appello;

considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell'art. 25 LALEF);

rilevato che per principio giurisprudenziale, la parte che rende priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

ritenuto in concreto che le parti hanno concordato che le spese sono da porre a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;

richiamati gli art. 352 CPC, 25 LALEF, 21 LTG, 48, 49, 61, 62 OTLEF;

pronuncia:

1. L'appello

13 marzo 2006 di AP 1, __________ (USA), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Le spese e la tassa di giustizia di complessivi fr. 200.--, anticipate dall'appellante, rimangono a carico dell’appellante; compensate le ripetibili.

3. Intimazione a:

– avv. __________, Studio legale RA 1, __________;

– avv. RA 2, __________.

Comunicazione alla Pretura di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario