Moot Appeal and Costs in Bankruptcy Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court struck an appeal against a bankruptcy ruling because a prior, uncontested appeal by the same appellant had resulted in a subsequent, effective bankruptcy declaration for a later date, rendering the current appeal moot. The court reasoned that the party whose actions cause a procedure to become objectless is deemed the losing party regarding costs, thus ordering the appellant, who initiated the moot appeal, to bear the court fees, while no fees were awarded to the non-responsive appellee.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMoot Appeal and Costs in Bankruptcy Proceedings: The court reasoned that the party whose actions cause a procedure to become objectless is deemed the losing party regarding costs, thus ordering the appellant, who initiated the moot appeal, to bear the court fees, while no fees were awarded to the non-responsive appellee.
Parole chiave
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision imposes the court fee on the appealing party (AP 1).
Testo completo
Incarto n. 14.2006.24 · Lugano 14 giugno 2006 B/sc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 28 dicembre 2005 presentata da
AO 1 contro
AP 1 Paradiso
sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 2 marzo 2006 ha così deciso:
*“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo*
*da giovedì 2 marzo 2006 alle ore 14.00.*
*2./3./4. Omissis.”*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto
7 marzo 2006 ne postula l’annullamento;
preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
rilevato che - pendente il presente gravame - questa Camera con decisione
6 aprile 2006 ha respinto un precedente appello inoltrato dalla AP 1 contro un decreto di fallimento pronunciato il 20 febbraio 2006 dalla Segretaria
Assessore__________, (inc. EF.__________), dichiarando
il fallimento della AP
1 per il giorno di venerdì 7 aprile 2006 alle ore 14.00 e che questa decisione è rimasta inimpugnata;
considerato come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), per cui la tassa di giustizia va caricata alla
AP 1, mentre non si assegnano indennità, la parte appellata non avendo presentato osservazioni;
pronuncia:
1. L’appello
7 marzo 2006 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli.
2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- del presente giudizio, già anticipata dalla AP 1, resta a suo carico.
Non si assegnano indennità.
3. Intimazione:
AP 1, __________;
AO 1, __________;
- Ufficio __________;
- Ufficio __________;
- Ufficio registri di __________;
Comunicazione alla Pretura __________
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria