Improper Appeal Submission in Execution Matter Leading to Transfer
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Appellate Court's Chamber for Execution and Bankruptcy determined that an appeal filed against a lower court's summary ruling in an execution and bankruptcy matter, involving a claim value of CHF 3,168, was improperly submitted, as the law mandates that appeals for cases valued below CHF 8,000 must instead be treated as a recourse for cassation within the Civil Cassation Chamber. The court reasoned that when an instrument is presented to an incompetent judicial authority, that authority must *ex officio* transmit it to the competent authority and inform the filing party, therefore ordering the transfer of the appeal to the Civil Cassation Chamber without levying fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 126 cpv. 1 CPC, Art. 25 LEF, Art. 74 cpv. 2 lett. a LTF, art. 16, 17, 18 e 22 cpv. 1 LALEF, art. 13 e 22 LOG, art. 113 e segg. LTF; Improper Appeal Submission in Execution Matter Leading to Transfer: The court reasoned that when an instrument is presented to an incompetent judicial authority, that authority must *ex officio* transmit it to the competent authority and inform the filing party, therefore ordering the transfer of the appeal to the Civil Cassation Chamber without levying fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court explicitly ordered the transfer of the appeal to the competent body based on this procedural rule for documents submitted to an incompetent judicial authority.
This provision was cited in the section preceding the operative orders, indicating the legal context for the decision regarding the execution matter.
These provisions concerning the admissibility of appeals/cassation reviews in execution/bankruptcy matters were cited in the legal basis section.
These cantonal laws on the jurisdiction for appeals/cassation reviews were cited in the legal basis section.
Cited in the final note regarding the conditions for filing an appeal to the Federal Supreme Court based on fundamental legal questions.
Cited in the final note regarding the possibility of filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 14.2006.115 · Lugano 26 febbraio 2007 SL/sc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Locatelli, vicecancelliera
visto il ricorso 21 novembre 2006 di
AP 1
contro
la sentenza 8 novembre 2006 del Segretario assessore __________ emessa nella causa a procedura sommaria (EF. 2006.2551) promossa nei suoi confronti con istanza 1° settembre 2006 da
AO 1, (rappr. da RA 1 );
ritenuto che sono impugnabili con il rimedio dell'appello le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimento riguardanti le vertenze il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.– mentre contro quelle di valore inferiore è ammesso il solo ricorso per cassazione (cfr. art. 13 e 22 LOG, e art. 16, 17, 18 e 22 cpv. 1 LALEF);
atteso che nella fattispecie il valore di causa risulta essere di fr. 3'168.–, limite entro il quale AO 1 ha postulato il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE __________ di fr. 4'243.45;
visto che per errore il ricorso in esame è stato considerato di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, mentre dev'essere trattato come ricorso per cassazione, ovvero di competenza della Camera di cassazione civile dello stesso tribunale;
considerato che, quando un atto è presentato a un'autorità giudiziaria incompetente, questa -d'ufficiolo trasmette all'autorità giudiziaria competente e ne dà comunicazione alla parte che lo ha inoltrato (art. 126 cpv. 1 CPC);
richiamati gli art. 25 LEF, 16, 17, 18 e 22 cpv. 1 LALEF, 5 e 126 cpv. 1 CPC, 13 e 22 LOG,
decreta: 1. Il ricorso 21 novembre 2006 di AP 1 è trasmesso per competenza alla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello.
§. Il presente incarto è stralciato dai ruoli della scrivente Camera.
2. Non si prelevano tasse né spese.
3. Intimazione:
– AP 1 ;
– AO 1 .
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Giacché il valore litigioso della vertenza –in materia di diritto della locazionedi fr. 3'168.–, non raggiunge il limite di legge di fr. 15'000.–, contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione, solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 lett. a LTF).
Nello stesso termine è possibile proporre al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, anche ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 e segg. LTF).