Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2005.73 • TRAC TI 14.2005.73 Generato dall'IA

Appellant's Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Rejection of Opposition to Enforcement Order

Numero d'incarto 14.2005.73
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant withdrew their appeal concerning a lower court's decision that had partially granted the creditor's request to provisionally reject the debtor's opposition to an enforcement order for a specified amount, including interest. The court, referencing established precedent that the party rendering a procedure moot through withdrawal is deemed to have lost for cost allocation purposes, struck the appeal from the roll due to the withdrawal, imposed a court fee on the appellant, and compensated any counterclaims for fees and costs as previously agreed by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 352 cpv. 2 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 21 LTG, art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF; Appellant's Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Rejection of Opposition to Enforcement Order: The court, referencing established precedent that the party rendering a procedure moot through withdrawal is deemed to have lost for cost allocation purposes, struck the appeal from the roll due to the withdrawal, imposed a court fee on the appellant, and compensated any counterclaims for fees and costs as previously agreed by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione domanda riconvenzionale decisione d'esecuzione ritiro della domanda di esecuzione eccezioni processuali declinatoria di competenza Rigetto provvisorio dell'opposizione. Stralcio.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 352 cpv. 2 CPC
considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv.
Art. 25 LALEF
CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF);
Art. 21 LTG
This provision is cited in the reasoning concerning the proportionality of the court fee when the appeal is withdrawn, which is reflected in the costs order (order 2).
art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF
This provision is cited implicitly in the reasoning leading to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, which is the subject of order 1.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 113 III 110
(DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;
Generato dall'IA
14.1998.107
Withdrawal of Appeal Against Rejection of Provisional Setting Aside of Opposition to Enforcement Order
14.2001.29
Withdrawal of Appeal Against Enforcement Order Rejection
14.2003.51
Withdrawal of Appeal Against Provisional Rejection of Opposition to Debt Enforcement Order and Costs Award
14.1997.60
Withdrawal of Appeal Against Enforcement Order
14.2004.51
Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceedings and Allocation of Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF

This provision is cited implicitly in the reasoning leading to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, which is the subject of order 1.

art. 21 LTG

This provision is cited in the reasoning concerning the proportionality of the court fee when the appeal is withdrawn, which is reflected in the costs order (order 2).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2005.73 · Lugano 25 gennaio 2006 B/sc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 marzo 2005 da

AO 1 rappr. da: RA 2 contro

AP 1 rappr. da: RA 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n__________ del 2 febbraio 2005 __________;

sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di __________ con sentenza 24 giugno 2005 ha così deciso:

*“1. L’istanza 4 marzo 2005 della AO 1*

*è parzialmente accolta: l’opposizione interposta dalla parte convenuta al*

*precetto esecutivo n. __________ __________ è respinta in via provvisoria*

*per l’importo di fr. 596'959.70 oltre interessi al 2.75% dal 1. gennaio 2005.*

*2. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 1'000.--, da anticipare come*

*di rito, sono poste a carico di AP 1, che rifonderà alla controparte l’importo*

*di fr. 2'500.-- a titolo di indennità.”*

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto

5 luglio 2005 ha postulato la parziale reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili;

lette le osservazioni 3 agosto 2005 con cui la creditrice si oppone all’appello, protestate spese e ripetibili;

preso atto che con scritto 16 gennaio 2006 l’appellante ha ritirato il gravame;

considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2

CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF);

rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità

(DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

ritenuto che le parti hanno concordato che la tassa di giustizia venga posta a carico dell’appellante, compensate le ripetibili;

atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

pronuncia:

1. L’appello

5 luglio 2005 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- è posta a carico di AP 1, compensate le indennità.

3. Intimazione:

- avv. RA 1, __________;

- avv. RA 2, __________.

Comunicazione alla Pretura di __________.

terzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria