Closure of Secondary Bankruptcy Proceeding Following Asset Transfer
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party sought the closure of a secondary bankruptcy proceeding concerning a foreign entity and its partners, which had been recognized in the jurisdiction following an initial foreign declaration of bankruptcy, after the enforcing authority confirmed it had transferred the remaining assets, including bank balances and shares, to the foreign bankruptcy administration as previously ordered by the court. The court granted the request to close the secondary bankruptcy, reasoning that under applicable international private law principles, specifically referencing the relevant articles of the Private International Law Act and the Federal Execution and Bankruptcy Law, the procedure is deemed exhausted once the Swiss assets have been distributed to local creditors, if any, and the remainder transferred to the main foreign administration following the recognition of the foreign claim ranking, thereby necessitating a formal closure decision under the law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 170 cpv. 1 LDIP, Art. 221 LEF, Art. 268 LEF, Art. 172 LDIP, Art. 173 LDIP, Art. 169 LDIP; Closure of Secondary Bankruptcy Proceeding Following Asset Transfer: The court granted the request to close the secondary bankruptcy, reasoning that under applicable international private law principles, specifically referencing the relevant articles of the Private International Law Act and the Federal Execution and Bankruptcy Law, the procedure is deemed exhausted once the Swiss assets have been distributed to local creditors, if any, and the remainder transferred to the main foreign administration following the recognition of the foreign claim ranking, thereby necessitating a formal closure decision under the law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble, and relates to the required publication of the decision, which is ordered in point 3.
Cited in the preamble as a basis for the court's finding that the secondary bankruptcy procedure is exhausted and must be closed in point 1.
Cited in the preamble, relating to the applicability of Swiss bankruptcy law provisions.
Cited in the preamble, concerning the recognition of the foreign ranking/estate.
Cited in the preamble, relating to the publication requirements ordered in point 3.
Used for ordering the publication of points 1 and 2 in the dispositive (point 3).
Cited in the preamble to establish the applicable legal framework for the closure of the secondary bankruptcy.
Cited in the preamble, relevant to the preceding recognition of the foreign ranking.
Cited in the preamble as the procedural basis for the finding that the secondary bankruptcy must be closed (point 1).
Cited in the preamble as a basis for ordering publication in point 3.
Cited in the preamble as a basis for the required publication of the decision in point 3.
Cited in the preamble as part of the legal basis for the decision.
Cited in the preamble as part of the legal basis for the decision.
Cited in the preamble as the basis for the order closing the secondary bankruptcy procedure (point 1).
Cited in the preamble as the basis for ordering publication (point 3).
Cited as part of the legal basis for the decision, which includes ordering publication in point 3.
Cited as part of the legal basis for the decision.
Cited as part of the legal basis for the decision.
Cited as part of the legal basis for closing the bankruptcy in point 1.
Cited as part of the legal basis for the publication order in point 3.
Testo completo
Incarto n. 14.2005.6 · Lugano 15 febbraio 2005 CJ/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario: · Jaques
statuendo sull’istanza 24 gennaio 2005 dell’
IS 1
tendente alla chiusura della procedura di fallimento secondario di
CO 1 rappr. dall' RA 1 , rappr. a sua volta dall' RA 2
decretato da questa Camera il 6 giugno 2000;
ritenuto in fatto e considerato in diritto
1. Con sentenza 15 maggio 1996, il Tribunale di __________ (Italia) ha dichiarato il fallimento di __________, società di fatto con sede a __________, e di __________, __________, soci illimitatamente responsabili della __________.
Con sentenza 10 luglio 1996, il fallimento è stato “esteso” a __________ __________, __________ __________, __________ CO 1 e __________, __________, per poi essere revocato, il 16 ottobre 2002, limitatamente alle signore __________ e __________.
2. Con sentenza 6 giugno 2000 (inc. 14.2000.21), questa Camera ha riconosciuto in Svizzera tutti i fallimenti decretati il 15 maggio 1996 e il 10 luglio 1996. Il
6 giugno 2004 (inc. 14.04.49/50), ha revocato quelli aperti contro __________ __________ e __________ __________.
3. Il
20 dicembre 2004, questa Camera ha riconosciuta in Svizzera la graduatoria (“stato passivo”) del IS 1 depositata al Tribunale di __________ il
18 dicembre 1996/29 gennaio 1997 (inc. 14.03.99/04.27), ordinando all’AP 1:
■ la trasmissione del saldo dei conti n° __________ e __________ presso __________, __________, mediante bonifico bancario sul conto del fallimento di __________ aperto presso __________ S.p.A. - __________ (dispositivo n° 1.2);
■ la consegna all’avv. RA 2, Lugano, di 17 azioni al portatore da fr. 1'000.– cadauna, numerate da 4 a 20, nonché i 48 certificati azionari di ognuno 10 azioni di fr. 1'000.– cadauna, numerati da 21 a 68, di F__________ (dispositivo n° 1.3).
4. Il
24 gennaio 2005, l’AP 1, in conformità del dispositivo n° 2 della predetta sentenza, ha confermato di aver dato seguito alle istruzioni di cui ai dispositivi n° 1.2 e 1.3, producendo i relativi giustificativi.
5. L'art.
170 cpv. 1 LDIP rinvia non soltanto alle disposizioni materiali della LEF in materia di fallimento, ma pure a quelle procedurali, riservate le norme
speciali di cui agli art. 170 e segg. LDIP (cfr. Volken, Zürcher Kommentar zum IPRG, 2. ed., Zurigo/Basilea/ Ginevra
2004, n. 20 ad art. 170; Kurt Siehr, Das internationale Privatrecht der Schweiz, Zurigo 2002, p. 703 a.i.; Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 11 ad art. 221-270; Berti/Bürgi, Basler Kommentar zum IPR, Basilea/ Francoforte-sul-Meno 1996, n. 1 e 10 ss. ad art. 170; ZR 1995, n. 59 ad 2, p. 183, e il rinvio all'art. 221 LEF di cui al cons. 2.1). Pertanto, anche l’art. 268 LEF risulta applicabile. Ciò significa che, una volta ripartito il ricavo tra gli eventuali creditori iscritti nella graduatoria del fallimento secondario (cfr. art. 172 LDIP) e consegnato il saldo all’amministrazione estera dopo riconoscimento della graduatoria del fallimento principale (cfr. art. 173 LDIP), il giudice del fallimento – in concreto questa Camera –, se ritiene esaurita la procedura di fallimento secondario, ne deve pronunciare la chiusura. Non può quindi essere mantenuta la precedente prassi di questa Camera, secondo cui la decisione di riconoscimento della graduatoria estera includeva pure la chiusura del fallimento. Del resto, l'art. 169 cpv. 2,
2. periodo LDIP prevede esplicitamente che la decisione di chiusura del fallimento deve essere pubblicata.
Nel caso concreto, l’AP 1 ha comprovato con documenti di aver eseguito quanto disposto da questa Camera nella sentenza 20 dicembre 2004, ossia di aver consegnato all’amministrazione fallimentare estera il saldo dei beni inventariati. La procedura di fallimento secondario può così essere ritenuta esaurita e di conseguenza va chiusa.
6. La presente decisione va pubblicata e comunicata all'ufficio di esecuzione, all'ufficio dei fallimenti e all'ufficio del registro di commercio (art. 169 LDIP). Non si percepiscono tassa né spese, di cui si è già tenuto conto nella precedente procedura di riconoscimento della graduatoria.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 169, 170, 173 LDIP; 268 LEF; 53 lett. e OTLEF
pronuncia:
1. È pronunciata la chiusura della liquidazione in Svizzera dei fallimenti di __________ __________, __________ __________, CO 1, [società di fatto], __________ __________ e __________ __________, tutti in __________.
2. Non si percepiscono tassa né spese.
3. È ordinata la pubblicazione dei punti 1 e 2 di questo dispositivo sul Foglio ufficiale svizzero di commercio e sul Foglio ufficiale cantonale.
4. Intimazione a:
– __________ __________ RA 2, __________
– __________
– AP 1
– Ufficio dei registri di __________.
terzi implicati · PI 1 Senningerberg
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario