14.2005.54 · Summary Enforcement Appeal Withdrawal Costs and Indemnities (Tribunale di appello diritto civile)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Appellate Court considered nine related summary enforcement appeal proceedings where the debtors, having previously opposed enforcement decrees, subsequently withdrew their appeals after the creditor had submitted observations. The Court reasoned that since the appeals were withdrawn, rendering the proceedings moot, the withdrawing parties were deemed the losing party for the purposes of costs and indemnities, resulting in the appeals being struck from the roll, the appellate court fees remaining with the appellants, and the appellants being ordered to pay partial indemnities to the responding creditor for the costs incurred in preparing their observations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 320 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 62 OTLEF, art. 151 CPC, art. 352 CPC; Summary Enforcement Appeal Withdrawal Costs and Indemnities: The Court reasoned that since the appeals were withdrawn, rendering the proceedings moot, the withdrawing parties were deemed the losing party for the purposes of costs and indemnities, resulting in the appeals being struck from the roll, the appellate court fees remaining with the appellants, and the appellants being ordered to pay partial indemnities to the responding creditor for the costs incurred in preparing their observations.

Parole chiave

Generato dall'IA

spese di esecuzione procedure connesse finzione di ritiro precetto esecutivo ripetibili fissazione della multa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 320 CPC

Used to connect and decide the multiple appeal cases together.

Art. 25 LALEF

Cited in conjunction with Art. 320 CPC regarding the connection of proceedings.

Art. 62 OTLEF

Applied to justify the decision regarding granting an indemnity due to the withdrawal of the appeal.

art. 151 CPC

Cited in the list of provisions that influenced the final decision (related to costs/fees).

art. 352 CPC

Cited in the list of provisions that influenced the final decision (related to the procedure for appeals).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

DTF 113 III 110

62 OTLEF, atteso che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d¿oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons.

Generato dall'IA

11.2003.137

Appeal Withdrawal and Costs in Civil Enforcement Matter

14.1995.162

Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs

14.2004.51

Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceedings and Allocation of Costs

16.2000.00021

Enforcement Objection Appeal Mooted by Creditor Withdrawal

14.2003.72

Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings and Cost Allocation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA

art. 320 CPC

Used to connect and decide the multiple appeal cases together.

art. 25 LALEF

Cited in conjunction with Art. 320 CPC regarding the connection of proceedings.

art. 62 OTLEF

Applied to justify the decision regarding granting an indemnity due to the withdrawal of the appeal.

art. 151 CPC

Cited in the list of provisions that influenced the final decision (related to costs/fees).

art. 352 CPC

Cited in the list of provisions that influenced the final decision (related to the procedure for appeals).

art. 62 OTLEF

Applied to justify the decision regarding granting an indemnity due to the withdrawal of the appeal.

Testo completo

Incarto n. 14.2005.54/ 55/ 56/ 57/ 58/ 59/ 60/ 61/ 62 · Lugano 9 marzo 2006 EC · In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sulle cause a procedura sommaria appellabile promosse con istanze 22 febbraio 2005 da

AO 1 rappr. da: RA 2 contro

AP 1 AP 2 AP 3 tutti rappr. da: RA 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio delle opposizioni interposte ai precetti esecutivi n. __________, n. __________ e n. __________ dell'UEF di __________;

sulle quali istanze il Pretore della Giurisdizione di __________, con sentenze 25 maggio 2005, ha così deciso:

nella causa EF.2005.64 (inc. 15.2005.54)

*"1. *L¿istanzaè accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.*

2.*Le spese e la tassa di giudizio per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.*

3.*omissis"*;

nella causa EF.2005.65 (inc. 15.2005.55)

*"1. *L¿istanzaè accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.*

2.*Le spese e la tassa di giudizio per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.*

3.*omissis"*;

nella causa EF.2005.66 (inc. 15.2005.56)

*"1. *L¿istanzaè accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.*