Appeal Struck for Failure to Deposit Judicial Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant lodged an appeal against a lower court decision, but failed to deposit the required advance payment for judicial costs by the deadline set by the appellate court, despite a formal warning. The court, considering the appeal procedurally defective due to the non-payment, struck the appeal from the rolls, consequently confirming the previously declared bankruptcy of the appellant, and ordered the appellant to bear the costs of the current proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 12 LTG, Art. 25 LALEF, Art. 48 OTLEF, Art. 49 OTLEF, Art. 312 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Struck for Failure to Deposit Judicial Costs: The court, considering the appeal procedurally defective due to the non-payment, struck the appeal from the rolls, consequently confirming the previously declared bankruptcy of the appellant, and ordered the appellant to bear the costs of the current proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision, justifying the removal of the appeal from the rolls due to non-payment of the advance.
Cited in the preamble to the decision, relating to the general procedure or grounds for the ruling.
Cited in the preamble to the decision, relating to the general procedure or grounds for the ruling.
Cited in the preamble to the decision, relating to the general procedure or grounds for the ruling.
Cited in the preamble to the decision, relating to the general procedure or grounds for the ruling.
This is inferred, as the operative part orders the appellant to pay the costs of the proceedings (Art. 2 in the dispositive implies costs).
Testo completo
Incarto n. 14.2005.51 · Lugano 6 luglio 2005 B/sc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli
visto l'appello 24 maggio 2005 presentato da
AP 1 RA 1 contro
la decisione 23 maggio 2005 del __________ nella causa promossa contro l'appellante da
AO 1
richiamata la diffida 30 maggio 2005 del Presidente di questa Camera mediante la
quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 22 giugno 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che di conseguenza resta confermato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da mercoledì 25 maggio 2005 alle ore 10.00, dichiarato da questa Camera, in una precedente procedura, con sentenza 18 maggio 2005 (inc. 14.2005.41);
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta: 1. L'appello
24 maggio 2005 della AP 1, __________, avverso la decisione 23 maggio 2005 del __________ è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
1.1. Di conseguenza è confermato il fallimento della AP 1, __________, pronunciato precedentemente.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- ; - ; - Ufficio __________; - Ufficio __________; - Ufficio __________;
Comunicazione alla Pretura __________
terzi implicati
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria