Third-Party Lienholder's Appeal Against Enforcement Fee Adjustment Following Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was lodged against a lower court decision that had provisionally rejected an opposition to an enforcement order, where the appellant, a third-party lienholder in an execution against a joint debtor, sought a reduction of the associated court fees and indemnities. The appellate court struck the appeal from the roll because the parties subsequently reached a settlement, leading the court to rule that in cases of transaction, the court fee must be proportionate to the acts performed, taking into account the value in dispute, and consequently adjusted the fee, ordering the appellant to pay half of the previously advanced amount while compensating the legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF, art. 61 OTLEF, art. 62 OTLEF; Third-Party Lienholder's Appeal Against Enforcement Fee Adjustment Following Settlement: The appellate court struck the appeal from the roll because the parties subsequently reached a settlement, leading the court to rule that in cases of transaction, the court fee must be proportionate to the acts performed, taking into account the value in dispute, and consequently adjusted the fee, ordering the appellant to pay half of the previously advanced amount while compensating the legal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the operative part regarding the assessment of the court fee in case of settlement.
Cited in the operative part concerning procedural matters relating to the striking off of the appeal.
Cited in the operative part concerning procedural matters relating to the striking off of the appeal.
Cited in the operative part concerning the compensation of legal fees (costs).
Cited in the operative part concerning the division and retrocession of the court fee.
Testo completo
Incarto n. 14.2004.84 · Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da
AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2 contro
AP 1 terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________ rappr. dall’ RA 1
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 30 gennaio 2004;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.2004.230) ha così deciso:
*“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.*
*2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.– a titolo di indennità.”*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 21 luglio 2004 ha postulato la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità di prima sede;
preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata;
ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha
comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia,
chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha
anticipata, compensate le ripetibili;
considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;
atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti
compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art.
21 LTG);
richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF
pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di __________ AP 1 __________, è stralciato dai ruoli in seguito a transazione.
2.La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- le viene retrocessa. Compensate le ripetibili.
3.Intimazione: - avv. __________ RA 1, __________
- avv. __________ RA 2, __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello