Appeal Struck Due to Settlement After Review of Enforcement Order Opposition Fee Dispute
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court reviewed an appeal filed against a lower court's decision that provisionally rejected an opposition to an enforcement order initiated by one party against a third-party owner of a pledge in an execution against a joint debtor. The appeal sought a reduction of the court fees and indemnity awarded by the lower court, but the procedure became moot when the parties reported reaching a settlement. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, ordered that the court fee already advanced by the appellant be split equally between the parties, and ruled for the compensation of legal costs, following the principle that in cases of settlement, the fee should be proportional to the acts performed, considering the value in dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF, art. 61 OTLEF, art. 62 OTLEF; Appeal Struck Due to Settlement After Review of Enforcement Order Opposition Fee Dispute: The appeal sought a reduction of the court fees and indemnity awarded by the lower court, but the procedure became moot when the parties reported reaching a settlement. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, ordered that the court fee already advanced by the appellant be split equally between the parties, and ruled for the compensation of legal costs, following the principle that in cases of settlement, the fee should be proportional to the acts performed, considering the value in dispute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the consideration that determines the tax rate based on the value in dispute following the transaction.
Cited as a procedural basis related to the court's action on the appeal procedure after settlement.
Cited as a procedural basis related to the court's action on the appeal procedure after settlement.
Cited as a procedural basis related to the costs in the appeal procedure following settlement.
Cited as a procedural basis related to the costs in the appeal procedure following settlement.
Testo completo
Incarto n. 14.2004.83 · Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da
AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2 contro
AP 1 terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________ rappr. dall’ RA 1
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 30 gennaio 2004;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.2004.231) ha così deciso:
*“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.*
*2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di indennità.”*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 21 luglio 2004 ha postulato la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità di prima sede;
preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata;
ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha
comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia,
chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha
anticipata, compensate le ripetibili;
considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;
atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti
compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art.
21 LTG);
richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF
pronuncia: 1. L’appello
21 luglio 2004 di __________ AP 1, __________, è stralciata dai ruoli in seguito a transazione.
2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- le viene retrocessa. Compensate le ripetibili.
3. Intimazione: - avv. __________ RA 1, __________
- avv. __________ RA 2, __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Z implicati terzi implicati