Dismissal of Appeal for Non-Payment of Judicial Costs and Declaration of Bankruptcy
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal against a lower court's decision was dismissed because the appellant failed to pay the required advance for judicial costs within the deadline set by the appellate court, which had granted a partial suspensive effect to the appeal; consequently, the court struck the appeal from the record due to non-payment and declared the bankruptcy of the appellant effective from a specified date, also ordering the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 12 LTG, Art. 312 CPC, Art. 25 LALEF, Art. 48 OTLEF, Art. 49 OTLEF, Art. 2; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Judicial Costs and Declaration of Bankruptcy: 30 giugno 2004 di __________APPE1, __________ì, avverso la decisione 24 giugno 2004 del Pretore del Distretto di Leventina, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the reasoning that precedes the orders, but the main ground for the dispositive (striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance) is procedural, making the direct application unclear without further context, however, it is listed among the cited legal bases.
This provision is cited in the reasoning that precedes the orders, but the main ground for the dispositive (striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance) is procedural, making the direct application unclear without further context, however, it is listed among the cited legal bases.
This provision is cited in the reasoning that precedes the orders, but the main ground for the dispositive (striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance) is procedural, making the direct application unclear without further context, however, it is listed among the cited legal bases.
This provision is cited in the reasoning that precedes the orders, but the main ground for the dispositive (striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance) is procedural, making the direct application unclear without further context, however, it is listed among the cited legal bases.
This provision is cited in the reasoning that precedes the orders, but the main ground for the dispositive (striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance) is procedural, making the direct application unclear without further context, however, it is listed among the cited legal bases.
This provision is cited in the reasoning that precedes the orders, but the main ground for the dispositive (striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance) is procedural, making the direct application unclear without further context, however, it is listed among the cited legal bases.
This article concerns the imposition of court costs on the appellant.
Testo completo
Incarto n. 14.2004.70 · Lugano 15 settembre 2004 B/sc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
visto l'appello 30 giugno 2004 presentato da
APPE1 contro
la decisione 24 giugno 2004 del Pretore del Distretto di Leventina nella causa promossa contro l'appellante da
APPO1
richiamata la diffida 6 luglio 2004 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il
29 luglio 2004 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che essendo stato concesso effetto sospensivo parziale all'appello, il fallimento va nuovamente dichiarato;
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta 1. L'appello
30 giugno 2004 di __________APPE1, __________ì, avverso la decisione 24 giugno 2004 del Pretore del Distretto di Leventina, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento di
__________APPE1, __________, a far tempo da
mercoledì
22 settembre 2004 alle ore 10.00.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- - __________ - UEF di Leventina - Ufficio dei registri di Leventina
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Leventina
terzi implicati
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria: