Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceedings and Allocation of Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant sought the rejection or partial acceptance of an appeal against a lower court's decision that provisionally rejected the opposition to an enforcement order concerning a specific sum of money. The appellate court struck the appeal from the rolls because the appellant subsequently withdrew the appeal, reasoning that under established jurisprudence, the party causing a procedure to become moot by withdrawal is deemed the losing party for the purposes of costs and indemnities, unless otherwise agreed, leading to the appellant bearing a portion of the judicial fee proportionate to the proceedings completed, while the opposing party was not awarded an indemnity for not submitting observations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF, art. 61 OTLEF, art. 62 OTLEF; Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceedings and Allocation of Costs: The appellate court struck the appeal from the rolls because the appellant subsequently withdrew the appeal, reasoning that under established jurisprudence, the party causing a procedure to become moot by withdrawal is deemed the losing party for the purposes of costs and indemnities, unless otherwise agreed, leading to the appellant bearing a portion of the judicial fee proportionate to the proceedings completed, while the opposing party was not awarded an indemnity for not submitting observations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning for determining the pro-rata amount of the court fee following the withdrawal of the appeal.
Cited among the procedural rules applied in the final decision regarding costs and fees.
Cited among the procedural rules applied in the final decision regarding costs and fees.
Cited among the procedural rules applied in the final decision regarding costs and fees.
Cited among the procedural rules applied in the final decision regarding costs and fees.
Testo completo
Incarto n. 14.2004.51 · Lugano 15 giugno 2004 B/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 18 marzo 2004 da
APPO1 rappr. dall’ RAPP2 contro
APPE1 rappr. dall’ RAPP1
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________del 13 ottobre 2003 dell'UEF di Bellinzona;
sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Bellinzona ha così deciso:
*"1. L'istanza 18 marzo 2004 è accolta.*
1.1. È rigettata in via provvisoria, limitatamente alla somma di fr. 38'015.50 l'opposizione interposta da __________ APPE1, __________, avverso il precetto esecutivo n. __________dell'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona notificato in data 13.10.2003.*
2. Tassa di giustizia in fr. 170.--, comprensiva delle spese e da anticipare come di rito, è posta a carico della parte convenuta che rifonderà alla controparte fr. 570.-- a titolo di indennità."*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall'escussa che con atto 29 aprile 2004 ne ha postulato la reiezione e subordinatamente l'accoglimento limitatamente a
fr. 15'312.50, con protesta di spese e ripetibili;
rilevato che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
preso atto che con scritto 7 giugno 2004 il patrocinatore dell'appellante ha ritirato
il gravame;
considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d'oggetto;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende
priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese
e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti
ne concordino un diverso riparto, ciò che non è il caso nella presente causa;
atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
rilevato che non avendo presentato osservazioni, la parte appellata non ha diritto
ad un'indennità;
richiamati gli art. 21 LTG; 48, 49, 61 e 62 OTLEF
pronuncia:
1. L'appello
29 aprile 2004 di __________ APPE1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia di fr. 255.--, già anticipata dall'appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 125.--. L'eccedenza, pari a fr. 130.--, le viene retrocessa.
3. Intimazione: - RAPP1RAPP1a, __________
- __________ RAPP2a, __________
Comunicazione alla Pretura di Bellinzona
Terzi i mplicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria