Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2004.24 • TRAC TI 14.2004.24 Generato dall'IA

Appeal Against Bankruptcy Declaration Struck as Moot Due to Earlier Final Declaration

Numero d'incarto 14.2004.24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant sought the annulment of a lower court's decision which declared them bankrupt effective February 24, 2004; however, the appellate court noted that the appellant had previously appealed an earlier bankruptcy declaration (from December 11, 2003), and this prior appeal was subsequently struck from the record on March 9, 2004, due to the non-payment of advance costs, resulting in the actual bankruptcy taking effect on March 11, 2004, at 10:00 AM, thus rendering the current appeal, filed on March 2, 2004, moot and requiring it to be struck from the rolls, with costs assessed against the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 49 OTLEF, Art. 174 LEF; Appeal Against Bankruptcy Declaration Struck as Moot Due to Earlier Final Declaration: The appellant sought the annulment of a lower court's decision which declared them bankrupt effective February 24, 2004; however, the appellate court noted that the appellant had previously appealed an earlier bankruptcy declaration (from December 11, 2003), and this prior appeal was subsequently struck from the record on March 9, 2004, due to the non-payment of advance costs, resulting in the actual bankruptcy taking effect on March 11, 2004, at 10:00 AM, thus rendering the current appeal, filed on March 2, 2004, moot and requiring it to be struck from the rolls, with costs assessed against the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
annullamento della dichiarazione di fallimento anticipo delle spese opposizione tardiva compensazione nel fallimento procedura di rivendicazione nel fallimento ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 49 OTLEF
Cited as the legal basis for charging the appellant with the court fees.
Art. 174 LEF
Cited as one of the legal bases for the Court's decision to strike the appeal from the record because it had become devoid of purpose.
Generato dall'IA
14.2018.14
Appeal Moot Due to Subsequent Final Bankruptcy Declaration
14.2005.81
Appeal Moot Due to Subsequent Bankruptcy Declaration
14.2005.142
Debtor Appeal Struck as Moot Due to Prior Bankruptcy Effective Date Ruling
14.2003.45
Mootness of Subsequent Bankruptcy Appeal Following Prior Final Declaration
14.2001.24
Bankruptcy Appeal Mootness Due to Subsequent Decree

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 174 LEF

Cited as one of the legal bases for the Court's decision to strike the appeal from the record because it had become devoid of purpose.

art. 49 OTLEF

Cited as the legal basis for charging the appellant with the court fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2004.24 · Lugano 15 marzo 2004 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

Segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 5 gennaio 2004 presentata da

__________, contro

__________,

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________ con sentenza 24 febbraio 2004 ha così deciso:

"1. È pronunciato il fallimento della __________ a far tempo da martedì 24 febbraio 2004 alle ore 14.00.

2./3./4. Omissis."

Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 2 marzo 2004 da __________ che ne postula l'annullamento;

rilevato che con ordinanza presidenziale 8/9 marzo 2004 all'appello è stato

concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto in fatto e considerando in diritto

che con atto 17 dicembre 2003 la __________ ha presentato appello contro una precedente decisione della Pretore del Distretto di __________ che l'ha dichiarata fallita a far tempo dall''11 dicembre 2003;

che con sentenza 9 marzo 2004 questa Camera ha stralciato dai ruoli il predetto appello per mancato pagamento dell'anticipo, decretando il fallimento della __________ a far tempo da giovedì 11 marzo 2004 alle ore 10.00 (cfr. inc. __________);

che determinante per l'apertura del fallimento è quindi il giorno 11 marzo 2004 alle ore 10.00;

che di conseguenza l'appello in esame 2 marzo 2004 della __________ è divenuto privo d'oggetto, per cui va stralciato dai ruoli;

che la tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante (art. 49 OTLEF);

per i quali motivi,

richiamati gli art. 174 LEF e 49 OTLEF

pronuncia:

1. L'appello

2 marzo 2004 della __________ è stralciato dai ruoli essendo divenuto privo d'oggetto.

2. La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico della __________.

3. Intimazione:

- __________

- __________

- Ufficio esecuzione di __________

- Ufficio fallimenti di __________

- Ufficio dei registri di __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

terzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria