Appeal Dismissal for Non-Payment of Costs Reinstating Bankruptcy
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant filed an appeal against a lower court decision, and this court subsequently ordered the appellant to deposit an advance for alleged legal costs by a specific deadline, threatening inadmissibility if the payment was not made. Since the deadline passed without the required deposit, the court struck the appeal from the record as inadmissible due to non-payment, consequently reinstating the debtor's bankruptcy effective October 28, 2003, and assessed the costs of the appeal proceedings against the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 36 LEF, art. 174 LEF, art. 12 LTG, art. 312 CPC, art. 22 cpv. 3 LALEF, art. 25 LALEF; Appeal Dismissal for Non-Payment of Costs Reinstating Bankruptcy: Since the deadline passed without the required deposit, the court struck the appeal from the record as inadmissible due to non-payment, consequently reinstating the debtor's bankruptcy effective October 28, 2003, and assessed the costs of the appeal proceedings against the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive section regarding the outcome of the appeal (stralcio per mancato versamento dell'anticipo).
Cited in the dispositive section regarding the declaration of bankruptcy as a consequence of striking the appeal from the roll.
Cited in the dispositive section regarding the procedure applied in the decision.
Cited in the dispositive section regarding the procedure applied in the decision.
Cited in the dispositive section regarding the procedure applied in the decision.
Cited in the dispositive section regarding the procedure applied in the decision.
Cited in the dispositive section regarding the procedure applied in the decision.
Cited in the dispositive section regarding the procedure applied in the decision.
Although not explicitly listed in the final numbered orders (1, 1.1, 2, 3), the general reference to 'art. 36 LEF' in order 1 implies the application of the relevant legal framework (LEF) concerning bankruptcy proceedings, specifically regarding the consequence of failing to pay the advance fee which leads to the declaration of bankruptcy in order 1.1.
This article governs the costs associated with the proceedings, referenced in order 2 regarding the imposition of court costs.
Testo completo
Incarto n. 14.2003.63 · Lugano 22 ottobre 2003 /B/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
visto l'appello 18 luglio 2003 presentato da
__________ contro
la decisione 8 luglio 2003 del Pretore della Giurisdizione di __________ nella causa promossa contro l'appellante da
__________
richiamata la diffida 25 luglio 2003 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 18 agosto 2003 per effettuare sul c.c.p. __________ del Tribunale d'appello - introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che, essendo con ordinanza 25 luglio 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungsund Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175;Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);
richiamati gli art. 36, 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta:
1. L'appello
18 luglio 2003 di __________ avverso la decisione 8 luglio 2003 (EF.__________) del Pretore della Giurisdizione di __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________ a fare tempo da
martedì
28 ottobre 2003 alle ore 10:00.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- __________; - __________; - Uffcio esecuzione e fallimenti di __________; - Ufficio dei registri di __________;
Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di __________.
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria