Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2003.52 • TRAC TI 14.2003.52 Generato dall'IA

Suspension of Effect in Summary Enforcement Proceedings

Numero d'incarto 14.2003.52
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant sought a suspension of effect against a lower court's decision rejecting an objection in summary enforcement proceedings. The appellate court deemed the request for suspension inadmissible because, under federal law applicable to enforceable judgments until they become formally final by the decision of the highest cantonal authority, enforcement cannot proceed automatically, meaning there was no actual legal prejudice or *gravamen* to suspend.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 22 cpv. 3 LALEF; Suspension of Effect in Summary Enforcement Proceedings: The appellate court deemed the request for suspension inadmissible because, under federal law applicable to enforceable judgments until they become formally final by the decision of the highest cantonal authority, enforcement cannot proceed automatically, meaning there was no actual legal prejudice or *gravamen* to suspend.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura esecutiva effetti della sentenza sospensione dell'istruzione decisione esplicando effetti duraturi azione di accertamento sentenze sulla validità di un atto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 22 cpv. 3 LALEF
This provision governs the substantive basis for the request for a suspension of effect, which was declared inadmissible.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 122 III 39
Generato dall'IA
14.2000.48
Appeal Suspension in Enforcement Proceedings Rejected Due to Finality Requirement
14.1996.28
Appeals Regarding Enforcement Order and Suspension of Summary Procedure
14.2003.36
Appeal Against Rejection of Opposition to Enforcement and Request for Suspensive Effect
15.2019.55
Appeal Against Refusal to Suspend Enforcement Proceedings
14.2022.94
Enforcement Validity Despite Pending Supreme Court Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 22 cpv. 3 LALEF

This provision governs the substantive basis for the request for a suspension of effect, which was declared inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2003.52 · Lugano 20 giugno 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

Visto l’appello 16 giugno 2003 presentato da

__________ rappr. dall’avv. __________ avverso

la decisione 3 giugno 2003 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord nella procedura sommaria in materia di rigetto dell’opposizione promossa da

__________ rappr. dall’avv. __________

Preso atto della domanda contenuta nell’appello e volta all’ottenimento dell’effetto sospensivo;

ritenuto che la domanda di effetto sospensivo (art. 22 cpv. 3 LALEF) va dichiarata irricevibile per carenza di gravamen, poichè l'esecuzione non può proseguire già ope legis, per diritto federale, finché il giudizio di rigetto non sia cresciuto in giudicato formale, ossia - in procedura sommaria appellabile in materia di esecuzione e fallimento nel Cantone Ticino - fino al momento della decisione della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale ultima autorità giudiziaria cantonale (DTF 122 III 39).

Decreta:

1. L’istanza per effetto sospensivo è irricevibile.

2.Intimazione a:

- __________

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord

per la Camera di esecuzione e fallimenti

giudice Cometta