Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2003.46 • TRAC TI 14.2003.46 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Settlement in Seizure Proceeding

Numero d'incarto 14.2003.46
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant in an appeal stemming from a summary proceeding concerning a seizure request withdrew the appeal because the parties reached an agreement, rendering the procedure moot. The court consequently struck the appeal from the record, ordered the appellant to bear the court fee, refunded the excess advance payment, and compensated the legal fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 21 LTG; Appeal Withdrawal Due to Settlement in Seizure Proceeding: The court consequently struck the appeal from the record, ordered the appellant to bear the court fee, refunded the excess advance payment, and compensated the legal fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamenti di acconti ordine del pignoramento utile ritiro a seguito di transazione spese legali sequestro di beni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 21 LTG
Cited in the consideration regarding the proportionality of the court fee in case of withdrawal, which informs the decision on costs.
Generato dall'IA
14.2004.43
Appeal Dismissed Upon Withdrawal Due to Settlement
14.2000.77
Appeal Struck Due to Settlement in Summary Seizure Case
14.2005.84
Withdrawal of Seizure Opposition Appeal and Allocation of Court Fees
14.2005.85
Appeal Withdrawal and Proportional Judicial Fee Assessment in Seizure Opposition Case
14.1998.104
Appeal Regarding Legal Cost Reimbursement Following Withdrawal of Seizure Procedures

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 21 LTG

Cited in the consideration regarding the proportionality of the court fee in case of withdrawal, which informs the decision on costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2003.46 · Lugano 14 luglio 2003 CJ/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Giani e Chiesa

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc. __________ della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Sud, a dipendenza dell'istanza di sequestro del 30 ottobre 2002 di

__________ patrocinata dall’avv. __________ contro

__________ patrocinato dall’avv. __________

e ora sull’appello 7 maggio 2003 presentato da

__________

contro la decisione 7 aprile 2003 del Segretario assessore della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Sud;

preso atto dello scritto 8 luglio 2003 dell’appellante, con il quale dichiara di ritirare il ricorso, avendo le parti trovato un accordo, e chiede che le spese siano messe a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;

considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d'oggetto;

atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

pronuncia:

1. L'appello

7 maggio 2003 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a carico dell'appellante, al quale viene retrocessa la parte dell’anticipo versata in eccedenza, pari a fr. 1'000.--. Le indennità sono compensate.

3. Intimazione a:

- __________

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Sud.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario