Appeal Against Rejection of Opposition to Enforcement and Request for Suspensive Effect
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court considered an appeal against a lower court's decision in a summary procedure concerning the rejection of an opposition to enforcement, wherein the appellant also requested a suspensive effect. The court deemed the request for a suspensive effect inadmissible because, under federal law in this context, enforcement cannot proceed until the decision rejecting the opposition has formally become final, which occurs upon the ruling of the Cantonal Court of Execution and Bankruptcy as the final judicial authority, rendering the separate request for suspension moot.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 22 cpv. 3 LALEF; Appeal Against Rejection of Opposition to Enforcement and Request for Suspensive Effect: The court deemed the request for a suspensive effect inadmissible because, under federal law in this context, enforcement cannot proceed until the decision rejecting the opposition has formally become final, which occurs upon the ruling of the Cantonal Court of Execution and Bankruptcy as the final judicial authority, rendering the separate request for suspension moot.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for a suspensive effect was declared inadmissible based on this provision concerning execution law.
Testo completo
Incarto n. 14.2003.36 · Lugano 9 aprile 2003/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
Visto l’appello 2 aprile 2003 presentato da
__________ patrocinata dall’avv. __________ avverso
la decisione 17 marzo 2003 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5 nella procedura sommaria in materia di rigetto dell’opposizione promossa da
__________ patrocinato dall’avv. __________
Preso atto della domanda contenuta nell’appello e volta all’ottenimento dell’effetto sospensivo;
ritenuto che la domanda di effetto sospensivo (art. 22 cpv. 3 LALEF) va dichiarata irricevibile per carenza di gravamen, poichè l'esecuzione non può proseguire già ope legis, per
diritto federale, finché il giudizio di rigetto non sia cresciuto in giudicato formale, ossia - in procedura sommaria appellabile in materia di esecuzione e fallimento nel Cantone Ticino - fino al momento della decisione della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale ultima autorità giudiziaria cantonale (DTF 122 III 39).
decreta 1. L’istanza per effetto sospensivo è irricevibile.
2. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sez. 5.
per la Camera di esecuzione e fallimenti
giudice Cometta