Appeal Struck for Non-Payment of Fees Leading to Bankruptcy Declaration
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant sought to overturn a lower court's decision, but failed to deposit the required advance fee of 120 Swiss Francs by the specified deadline, despite a formal warning that non-payment would result in the appeal being declared inadmissible. The appellate court, noting the lack of payment, struck the appeal from the record as inadmissible due to the failure to advance costs, and consequently pronounced the appellant's bankruptcy effective from May 27, 2003.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 174 LEF, art. 36 LEF, art. 12 LTG, art. 312 CPC, art. 22 cpv. 3, 25 LALEF, art. 48 e 49 OTLEF; Appeal Struck for Non-Payment of Fees Leading to Bankruptcy Declaration: The appellate court, noting the lack of payment, struck the appeal from the record as inadmissible due to the failure to advance costs, and consequently pronounced the appellant's bankruptcy effective from May 27, 2003.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAAlthough cited in the introductory remarks, the text implies that the non-payment of the advance on costs leads to the removal of the appeal from the roll, which is a procedural consequence related to the merits of the appeal under the applicable law.
This article is listed among those recalled before the decree, suggesting it provides the formal basis for the procedural action taken (striking the appeal from the roll).
This procedural provision is cited immediately before the operative part, likely relating to the court's power to rule on the appeal's admissibility or procedure.
This procedural provision is cited immediately before the operative part, relating to the procedure before the appellate court.
These provisions are cited among those recalled before the decree, relating to legal aid or related costs, which might justify procedural decisions.
These provisions are cited immediately before the decree, likely governing costs or fees in enforcement proceedings.
This provision is cited in the final order (Point 2) to impose the costs of the present proceedings on the appellant.
Testo completo
Incarto n. 14.2003.29 · Lugano 21 maggio 2003 CJ/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario: · Jaques
visto l'appello 28 marzo 2003 presentato da
__________ Contro
la decisione 10 marzo 2003 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro l’appellante da
__________
richiamata la diffida 31 marzo 2003 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 aprile 2003 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che, essendo con ordinanza 28 marzo 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungsund Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175;Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);
richiamati gli art. 36 e 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta:
1. L'appello
28 marzo 2003 di __________ avverso la decisione 10 marzo 2003 (FA.2002.1131) della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________ a fare tempo da
martedì
27 maggio 2003 alle ore 10.00.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario