Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs Advance
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed an appeal against a lower court decision, and the appellate chamber previously issued a directive requiring the appellant to deposit a specific sum as an advance for judicial costs by a set deadline, warning that failure to comply would result in the appeal being declared inadmissible. Since the deadline passed without the required deposit being made, the court ruled, based on relevant procedural law, to strike the appeal from the rolls due to the non-payment of the advance, further ordering the appellant to bear the costs of the present proceeding.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 12 LTG, art. 49 OTLEF, art. 48 OTLEF, art. 25 LALEF, art. 312 CPC; Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs Advance: Since the deadline passed without the required deposit being made, the court ruled, based on relevant procedural law, to strike the appeal from the rolls due to the non-payment of the advance, further ordering the appellant to bear the costs of the present proceeding.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governs the main reason for striking the appeal from the rolls due to non-payment of the advance.
This article (likely concerning costs or procedural consequence) is cited in conjunction with the decision to strike the appeal.
This article (likely concerning costs or procedural consequence) is cited in conjunction with the decision to strike the appeal.
This article (likely concerning procedural rules for appeal execution) is cited in conjunction with the decision to strike the appeal.
This article (likely concerning procedural rules) is cited in conjunction with the decision to strike the appeal.
Costs for the present judgment are imposed on the appellant based on this provision.
Testo completo
Incarto n. 14.2002.109 · Lugano 8 gennaio 2003 /PF/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario: · Cassina
visto l'appello 13 novembre 2002 presentato da
__________ contro
la decisione del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città nella causa promossa dall'appellante contro
__________ rappr. Da __________
richiamata la diffida 29 novembre 2002 del presidente di questa Camera mediante la
quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 17 dicembre 2002 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del
Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr.450.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta 1. L'appello
13 novembre __________, avverso la decisione del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario