Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.2001.80 • TRAC TI 14.2001.80 Generato dall'IA

Recognition of Foreign Bankruptcy Struck Due to Mootness

Numero d'incarto 14.2001.80
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered a request for the recognition of a foreign bankruptcy filed on October 1, 2001, which had previously been suspended; following an order requiring the applicant to justify their continued interest in the proceedings, the applicant subsequently declared they no longer had an interest in pursuing the matter, leading the court to strike the case from the rolls as it had become moot, and consequently ordered the applicant to bear the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 107 CPC, Art. 351 cpv. 1 CPC, Art. 25 LALEF, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF; Recognition of Foreign Bankruptcy Struck Due to Mootness: decreta: 1. L’istanza di riconoscimento di fallimento presentata il 1. ottobre 2001 da __________, è stralciata dai ruoli.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento riconoscimento di decisioni straniere grave deficienza del procedimento all'estero riconoscimento di debito astratto procedura direttrice opposizione al precetto esecutivo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 107 CPC
richiamata l’ordinanza 6 novembre 2001 del Presidente di questa Camera, con la quale la causa è stata sospesa ex art. 107 CPC su richiesta dell’istante;
Art. 351 cpv. 1 CPC
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the record because it became moot (referencing Art. 25 LALEF).
Art. 25 LALEF
Cited as the substantive law referenced in conjunction with Art. 351 CPC to justify striking the case.
art. 48 OTLEF
Cited as the legal basis for the disposition concerning court costs.
art. 49 OTLEF
Cited as the legal basis for the disposition concerning court costs.
Generato dall'IA
14.2005.80
Mootness of Appeal Due to Subsequent Unchallenged Bankruptcy Declaration
14.2000.25
Appeal Moot Due to Prior Bankruptcy Declaration
14.2001.24
Bankruptcy Appeal Mootness Due to Subsequent Decree
14.2020.201
Debtor's Appeal of Initial Bankruptcy Dismissed as Moot Due to Subsequent Unchallenged Bankruptcy

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 351 cpv. 1 CPC

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the record because it became moot (referencing Art. 25 LALEF).

art. 25 LALEF

Cited as the substantive law referenced in conjunction with Art. 351 CPC to justify striking the case.

art. 48 OTLEF

Cited as the legal basis for the disposition concerning court costs.

art. 49 OTLEF

Cited as the legal basis for the disposition concerning court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2001.80 · Lugano 24 gennaio 2003 /CJ/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sull'istanza di riconoscimento di fallimento estero presentata il 1° ottobre 2001 da:

__________ rappr. dall'avv. __________ nella procedura concernente la banca __________

richiamata l’ordinanza 6 novembre 2001 del Presidente di questa Camera, con la quale la causa è stata sospesa ex art. 107 CPC su richiesta dell’istante;

vista l’ordinanza 7 gennaio 2003 del Presidente di questa Camera, con la quale è stato fissato all’istante un termine di 30 giorni per giustificare l’interesse al mantenimento della causa, con la comminatoria dello stralcio in caso di silenzio;

preso atto che con scritto pervenuto alla cancelleria del Tribunale d’appello il 20 gennaio 2003 l’istante ha dichiarato di non più avere un interesse alla procedura;

considerato che si giustifica pertanto lo stralcio della stessa, che è diventata senza oggetto (cfr. art. 351 cpv. 1 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF);

atteso che le spese sono a carico di chi le ha provocate, ossia l’istante;

richiamati gli art. 351 cpv. 1 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;

decreta: 1. L’istanza di riconoscimento di fallimento presentata il 1. ottobre 2001 da __________, è stralciata dai ruoli.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 500.-- sono poste a carico dell’istante.

3. Intimazione all’avv. __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario: