Appeal Struck for Non-Payment of Advance Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant sought review of a lower court's decision but failed to comply with a formal order requiring a deposit of 1,500 Swiss Francs as an advance for presumed court costs by a specified deadline. The appellate chamber, noting that the deadline passed without the required payment, struck the appeal from the roll as inadmissible based on procedural regulations concerning non-payment of advances for judicial expenses, and further ordered the appellant to pay the costs of the appeal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 12 LTG, art. 25 LALEF, art. 23 LALEF, art. 63 LEF, art. 56 LEF, art. 48 OTLEF; Appeal Struck for Non-Payment of Advance Costs: The appellate chamber, noting that the deadline passed without the required payment, struck the appeal from the roll as inadmissible based on procedural regulations concerning non-payment of advances for judicial expenses, and further ordered the appellant to pay the costs of the appeal proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is implicitly related to the procedure mentioned in the preamble (Art. 56 and 63 LEF; 23 LALEF) leading to the removal of the appeal from the rolls due to non-payment of the advance.
This article is implicitly related to the procedure mentioned in the preamble (Art. 56 and 63 LEF; 23 LALEF) leading to the removal of the appeal from the rolls due to non-payment of the advance.
This article is cited in the preamble as part of the basis for declaring the appeal struck from the rolls due to non-payment of the advance.
This article is cited in the preamble as part of the basis for declaring the appeal struck from the rolls due to non-payment of the advance.
This procedural rule is cited in the preamble, relevant to the overall process.
This procedural rule is cited in the preamble, relevant to the overall process.
This procedural rule is cited in the preamble, relevant to the overall process.
This procedural rule is cited in the preamble, relevant to the overall process.
This provision governs the costs of the proceedings, as ordered in dispositive point 2.
This provision governs the costs of the proceedings, as ordered in dispositive point 2.
Testo completo
Incarto n. 14.2001.00061 · Lugano 14 agosto 2001 EC/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini, Rusca
segretario: · Cassina
visto l'appello 22 giugno 2001 presentato da
__________ contro
la decisione 12 giugno 2001 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa dall'appellante contro
__________ rappr. da: __________
richiamata la diffida 27 giugno 2001 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 16 luglio 2001 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1'500.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso (art. 56 e 63 LEF; 23 LALEF);
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta 1. L'appello
22 giugno 2001 di __________ , avverso la decisione 12 giugno 2001 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario