Bankruptcy Appeal Mootness Due to Subsequent Decree
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was lodged to annul a lower court's declaration of bankruptcy, but the appellate court determined the appeal had become moot because the lower court subsequently issued a new, unchallenged bankruptcy decree against the same entity, rendering the initial contested decision final and thus removing the subject matter of the appeal. Consequently, the appellate court struck the appeal from the docket, holding the appellant responsible for the appeal costs, but awarded no indemnities since the opposing party had not filed observations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLET; Bankruptcy Appeal Mootness Due to Subsequent Decree: Consequently, the appellate court struck the appeal from the docket, holding the appellant responsible for the appeal costs, but awarded no indemnities since the opposing party had not filed observations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning (and implicitly in the dispositive order 2) regarding the non-assignment of legal indemnities for the appeal.
Testo completo
Incarto n. 14.2001.00024 · Lugano 5 giugno 2001/EC/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Rusca
segretario: · Cassina, vicecancelliere
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 26 febbraio 2001 presentata da
__________ rappr. __________ contro
__________ patr. dall'avv. __________
sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Bellinzona in data
12 marzo 2001 ha così deciso:
“1. E` pronunciato il fallimento della ditta __________, Bellinzona.
1.1. Il fallimento ha effetto alle ore 14.00 del 12 marzo 2001.
2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 60.-- da anticipare dall’istante sono poste a carico della convenuta la quale rifonderà all’istante la somma di fr. 200.-- a titolo di indennità.
2.1. omissis
3. omissis
4. omissis.”
Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata __________ che con atto 13 marzo 2001 ha postulato l’annullamento del fallimento, con protesta di spese e ripetibili;
rilevato che con decreto presidenziale 15 marzo 2001 al presente appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto in fatto e considerato in diritto
- che con decreto 4 maggio 2001 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha nuovamente pronunciato il fallimento della __________ in esito ad altra procedura esecutiva;
- che essendo rimasto inimpugnato, tale decreto di fallimento è divenuto definitivo;
- che di conseguenza essendo il fallimento della __________ già stato pronunciato con decreto cresciuto in giudicato, il presente appello è divenuto privo d’oggetto;
- che la tassa di giustizia del presente appello è a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità non avendo l’appellato presentato le proprie osservazioni (art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLET);
pronuncia
1. L’appello
13 marzo 2001 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi in esito ad altra procedura esecutiva;
2. La tassa di giustizia di Fr. 90.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________. Non si assegnano indennità.
3. Intimazione: __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario