Appeal Withdrawal and Cost Disposition in Enforcement Order Opposition
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal concerning the definitive rejection of an opposition to an enforcement order became moot when the appellant voluntarily withdrew the appeal after having initially sought the return of an advanced deposit. The court struck the appeal from the roll, reasoning that the party rendering a procedure without object is generally deemed the losing party for costs and indemnities, though no indemnity was awarded here; consequently, the previously advanced judicial fee was retained by the court as proportionate to the acts performed, and the remainder of the deposit was returned to the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG; Appeal Withdrawal and Cost Disposition in Enforcement Order Opposition: The court struck the appeal from the roll, reasoning that the party rendering a procedure without object is generally deemed the losing party for costs and indemnities, though no indemnity was awarded here; consequently, the previously advanced judicial fee was retained by the court as proportionate to the acts performed, and the remainder of the deposit was returned to the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning concerning the proportionality of the court fee due to the withdrawal of the appeal, which is reflected in the disposition regarding costs.
Testo completo
Incarto n. 14.2001.00039 · Lugano 30 maggio 2001 /CJ/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca
segretario: · Jaques, vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 8 marzo 2001 da
__________ rappr. dall’avv. __________ contro
__________) rappr. dall’avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al precetto esecutivo n. __________ del 22 novembre 2000 dell’UE di Locarno;
visto l’appello 26 aprile 2001 interposto da __________ contro la sentenza 13 aprile 2001 del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Campagna (inc. EF.2001.138),
preso atto che con scritto 18 maggio 2001 __________ ha comunicato di ritirare l’appello, chiedendo nel contempo la restituzione dell’anticipo di fr. 3'000.-- da lei versato;
considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d'oggetto;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti
ne concordino un diverso riparto;
atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
ritenuto che la controparte non ha presentato osservazioni;
pronuncia:
1. L'appello
26 aprile 2001 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.--, già anticipata dall'appellante, rimane a suo carico. Non si assegna indennità.
3. L’eccedenza di fr. 2'800.-- anticipata dall’appellante le viene restituita.
4. Intimazione a: - __________;
Comunicazione alla Pretura di Locarno-Campagna.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario