Appeal Moot Due to Withdrawal; Counsel Liable for Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant sought the annulment of an executive seizure and appealed a lower court decision that had struck the main case from the rolls and ordered the return of a guarantee deposit; however, because the appellant subsequently withdrew the appeal, the appellate court declared the appeal moot, ordered the case struck from the rolls, and ruled that the appeal costs and indemnity would be borne by the appellant's counsel, taking into account the reduced workload due to the withdrawal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal; Counsel Liable for Costs: La tassa di giustizia della presente decisione di complessivi fr. 200.--, anticipata dall’avv. __________, rimane a suo carico. Egli rifonderà fr. 2'000.-- a __________ a titolo di indennità. La parte eccedente (fr. 400.--) dell’anticipo versato dall’appellante gli viene restituita.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe decision was made in reference to the current OTLEF (Ordinance on Fees and Costs in Execution and Bankruptcy Proceedings).
Testo completo
Incarto n. 14.2000.00083 · Lugano 4 dicembre 2000 CJ/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Jaques, vicecancelliere
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile (OS.1999.12) promossa con istanza 13 settembre 1999 da:
__________ rappr. dallo studio legale __________ contro
__________ rappr. dallo studio legale dell’avv. dott. __________
tendente all’annullamento del sequestro n. __________ dell’UE di Lugano del 6 settembre 1999,
causa stralciata dai ruoli dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con decreto 25 luglio 2000, mediante il quale ella ha pure ordinato la retrocessione della garanzia di fr. 130'000.-- prestata da __________
decreto dedotto in appello su quest’ultimo punto dall’avv. __________, con atto del 7 agosto 2000,
visto lo scritto 24 novembre 2000 della parte appellante che dichiara di ritirare l’appello,
ritenuto come il gravame sia diventato così privo d’oggetto,
considerato che la tassa di giustizia del presente giudizio va fissata in fr. 200.-- per tenere conto del ritiro e del conseguente alleggerimento dell’onere lavorativo di questa Camera,
che tassa di giustizia ed indennità sono a carico dell’avv. __________.
Richiamata la vigente OTLEF,
pronuncia: 1. L’appello
7 agosto 2000 dell’avv. __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia della presente decisione di complessivi fr. 200.--, anticipata dall’avv. __________, rimane a suo carico. Egli rifonderà fr. 2'000.-- a __________ a titolo di indennità. La parte eccedente (fr. 400.--) dell’anticipo versato dall’appellante gli viene restituita.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario